Twitter RSS

twitTangle — группы и теги для фолловеров

twittangle-logo.pngТвиттеру безусловно нужно улучшать систему управления фолловерами — хотя бы добавить возможность создавать группы для фолловеров. Пока сам Твиттер этим не занимается, нам могут помочь сторонние сервисы, например, twitTangle.

C помощью этого сервиса можно разбить всех ваших фолловеров на группы, присвоить каждому из них теги и рейтинг от 0 до 200. Все это делается, конечно, для того, чтобы можно было фильтровать ленту сообщений по ряду критериев.

TwitTangle открылся только сегодня, но о нем уже успел написать TechCrunch.

twittangle-friends.png

TwitTangle позволяет просматривать сообщения определенной группы (например, коллеги по работе или родственники) и фильтровать ленту твитов по тегу. Предполагается, что можно заставить twitTangle показывать твиты только «высокорейтинговых» друзей, но у меня этого сделать пока не получилось: с тремя прорейтингованными фолловерами эта функция не работала, а ставить рейтинги для всех моих двухсот сорока пяти фолловеров мне было лень.

twittangle-home.png

Помимо стандартного режима просмотра новых твитов в twitTangle есть режим Live, в котором новые твиты появляются в режиме реального времени.

К минусам twitTangle можно отнести:

  1. отсутствие возможности отдельно просматривать реплаи и личные сообщения;
  2. отсутсвие в отображаемых твитах ссылки «in reply to» (в веб интерфейсе Твиттера эта ссылка показывает, на какой твит ответил человек своим реплаем);
  3. проблемы с созданием тегов и групп с кириллическими названиями — слова превращаются в нечитаемое месиво.

TwitTangle будет полезен тем, кто фолловит большое количество людей и не хочет пропустить важные твиты. Но я бы предпочел, чтобы возможность создавать группы была в самом Твиттере и для удобного управления своими фолловерами не нужно было бы искать какие-то сторонние сервисы.

А вы как считаете, Твиттеру нужны группы или это будет излишние усложнение?

4 Comments

  1. Posted December 24, 2008 at 4:22 pm | Permalink

    Твиттеру не нужна вся эта излишняя функциональность, особенно учитывая то, что большинство людей фолловят не больше 50 человек. При таких количествах друзей объем твитов небольшой, и никакое разделение не нужно.

    А та часть людей, которая нуждается в чем-то подобном, обойдется подобными сервисами «на стороне». Твиттер идет правильным путем, не слушая никого и следуя только своим собственным планам.

  2. Posted December 24, 2008 at 5:06 pm | Permalink

    Согласен с Антоном. Твиттер должен оставаться максимально простым – это его конек.

  3. Posted December 26, 2008 at 12:10 am | Permalink

    Сервис неплохой, но мне пока без надобности.
    Никого не слушать – это метод сродни “промолчи и сойдешь за умного”. Группы разобщат народ.

  4. Posted January 13, 2009 at 5:04 pm | Permalink

    В TweetDeck встроена эта идея. С самого начала :)

Оставьте комментарий

* обозначены обязательные поля.

*
*