Twitter RSS

Интервью с Ольгой Шагаловой (@olyapka)

olypka_4.jpegОльга Шагалова, она же Оляпка — подкастер, журналист, твиттерянин. Наше интервью мы закончили перед Новым Годом, но публикуем его только сегодня. Оставляйте комментарии, интервью с какими тви-пользователями вы хотите прочитать на ТвиТви.

— Откуда этот ник ― Оляпка? Когда и как ты его себе придумала? Или за тебя его придумал кто-то другой?
— У всех в жизни был момент, когда надо было зарегистрироваться в форуме, чате и т.п. и выбрать себе ник. Помню, звалась я «Снежинка», «Нежный шепот» и даже «Shelga» (от Шагалова Ольга). Но ник, который привязался «намертво», конечно, Оляпка или Olyapka. Так называть меня придумал мой коллега в период, когда я вела передачу на телевидении (подробно об этой передаче можно послушать в шестом выпуске моего подкаста). Он был добрый, весельчак, ну и придумал мне ласковое прозвище. Мне понравилось, стала использовать в качестве ника, ну и пошло-поехало.


— Многие знают тебя по Радио-Т. Как ты туда попала?
— Ох, много раз уже отвечала на этот вопрос. У меня в Перми был молодой человек Костя. Замечательный человек, жаль, у нас не сложились отношения. Костя — программист и есть у него один «пунктик» — читать он не любит. Однажды, путешествуя по просторам интернета, он наткнулся на подкасты и был в восторге — это было то, что ему надо. Конечно, он начал с технических подкастов: сначала Radio-T, затем еженедельный от Умпутуна.

Конечно, подкасты он чаще включал при мне и волей-неволей приходилось их слушать. Ну а человек, как говорится, привыкает ко всему. И постепенно от «гиковской» болтовни Бобука и Умпутуна голова пухнуть перестала, а жизнь «нашего человека» на Чикагщине стала родной и близкой. Помню, как-то я решилась впервые написать Умпутуну фидбек и задать какой-то вопрос. Он произнес мой ник в подкасте и ответил. Как же я была счастлива! Чуть позже я решилась предлагать свои темы для обсуждения в Радио-Т (так как моя работа была связана с современной техникой, полным «чайником» я не была). Первые несколько раз мои темы проигнорировали, потом пару раз обсуждали.

olypka_9.jpegНу а в последних числах ноября прошлого года (то есть уже больше года назад) ввиду болезни Бобука в подкасте компанию Умпутуну составил «человек с улицы» Gimlis. После этого в комментариях разгорелось бурное обсуждение и кто-то предложил, «раз пошла такая пьянка», позвать в следующий выпуск девушку. «Чего уж просто девушку, — ответила я, — лучше сразу блондинку, весело будет». Ну и получила на это судьбоносный вопрос от Умпутуна: «Пойдешь гостьей?»

Конечно, первые сутки после его вопроса я тряслась и переживала. Ну сами понимаете: прямой эфир, серьезные умные люди и я, простая девочка из провинции. Но согласиться очень хотелось, я не могла упускать такой возможности! Поэтому мы с Костей чудом отыскали микрофон, и я вышла в эфир.

Как это было, помнят, наверное, многие. Меня почти не было слышно, я боялась говорить, несла какую-то ахинею про погибшего тамагочи и прочее… Почему не было слышно — тоже уже не раз повторенное «откровение». Я просто ошиблась с настройками и новый купленный микрофон был отключен: говорила я во встроенный микрофон ноутбука, от которого довольно далеко сидела.

Что было потом, многие тоже знают: на меня валились горы наездов и грязи. Я плакала каждый раз, читая комменты, собиралась даже уйти из шоу, но спасибо Умпутуну — он всегда меня поддерживал, защищал от всех нападок. И Бобуку спасибо, он хоть и не поддерживал меня явно в шоу, но выслушивал много моих откровений в Gtalk и помогал советами.

Долгие полгода субботние шоу были для меня отдушиной. Они дарили мне кучу драйва и положительных эмоций. Да и злые критиканы довольно быстро успокоились, появилась даже новая аудитория, которая меня искренне лобила, были и те, которые Радио-Т «до Оляпки» не знали.

Ну а потом я переехала в Москву к новому молодому человеку (с которым меня тоже познакомил подкастинг), жизнь изменилась, появились новые интересы и приоритеты и я покинула шоу. Но оно очень много мне дало. Основное — это новый, замечательный круг общения. Ну и еще из-за Радио-Т я открыла для себи Твиттер, без которого уже год жить не могу.

— О Твиттере ты узнала от ведущих Радио-Т?
— Точно помню, что от них. А вот при каких обстоятельствах узнала и как я решила там зарегистрироваться — в упор не помню. Ну да ладно. Твиттер обсуждали до моего прихода. С этим еще была связана известная история, что сначала ведущие обругали этот сервис (мол, нафиг не нужен), а потом сами же им и увлеклись. Кажется, после очередного упоминания типа «ох, мы же так ругали Твиттер, а теперь поняли, как он хорош» я и решила посмотреть, насколько он хорош и почему.

Кстати, сегодня озаботилась идеей найти свой первый твит. Ну правда, не помню, что я там написала. История самого Твиттера не дает листать далее 160 страницы назад. Специальный сервис по поиску первого твита ругается «не могу найти, у вас слишком много твитов». Видимо, останется рыться в архивах Google. Очень интересно, как я начала и как во все «влилась». Это ведь ровно год назад было.

А флудер я еще тот, да… Но я так люблю Твиттер! Со временем он стал частью моей жизни — он всегда в моем ноутбуке, в моем телефоне. В нем мои друзья и их небольшие новости, а также мои новости, мысли, высказывания, заметки. С появлением в моей жизни Твиттера я даже постепенно забила на «большие» блоги. Расписывать все часто нет времени, да и и зачем, если ты все метко сказал в 140 символах.

— Чем ты сейчас занимаешься? Продолжаешь работать в журналистике?
olyapka_12.jpeg— Да, куда я без нее. Больше ничего толком не умею. До переезда в Москву у меня был свой веб-портал Mobime.ru. Но я рассталась с молодым человеком и оставила бизнес ему. В Москве устроилась на MForum.ru. С этим крупным и довольно старым сайтом я долго сотрудничала еще будучи редактором «Мобайма», и они с радостью приняли меня на работу. В общем, выполняю все те же редакторские обязанности: планирование материалов, раздача заданий авторам, поиск новых авторов, редактирование материалов, публикация их на сайт, написание собственных новостей и статей, посещение мероприятий, работа с партнерами, поддержание коммьюнити на сайте, модерация и ответы на вопросы людей на форуме. Уф, как резюме написала!

Мне очень нравится моя работа, и тематика мобильников уже стала родной. Но по некоторым причинам я параллельно рассматриваю варианты другой работы, более комфортной, прибыльной и интересной. Вдруг что-то ценное найдется? Вообще, я бы мечтала работать в Яндексе… Или Гугле… или Рамблере на худой конец. В общем, яркой такой и динамичной интернет-компании с интересным коллективом. Может быть, даже в перспективном стартапе. Но пока для моих навыков нет подходящих вакансий, а такие компании любят рассматривать кандидатуры людей с четко подходящим опытом работы.

Напоследок добавлю, что более чем за 3 года работы в вебе я набралась большого опыта в этой сфере. И уже не хочется возвращаться, как раньше, в обычные газеты. Интернет крайне увлекательная штука, здесь столько возможностей!

— В каких подкастах ты участвуешь? Расскажи о них, пожалуйста.
— Конечно же, это «Кадры». Подкаст, родившийся из интервью, которое @freetonik предложил мне записать чуть менее года назад. Нам так понравилось с ним общаться, и мы решили, что общение надо продолжать. «Кадры» — длинный (в среднем час-полтора) болтологический подкаст ни о чем. Ну или о жизни, если хотите. Мы рассказываем друг другу о впечатлениях, ситуациях, произошедших в нашей жизни, шутим, мечтаем, фантазируем. Вместе нам просто очень легко и комфортно общаться. И нам очень приятно, что нашу болтовню слушают по 1000-1500 человек каждый выпуск! С недавних пор мы записываемся в прямом эфире, и это тоже замечательно, онлайн дарит много драйва. Кстати, Рахим в январе хочет приехать в Москву и я очень-очень его жду. Я ведь почти год регулярно общаюсь с человеком, он стал мне близком другом, я искренне его люблю, но ни разу его не видела! Я даже волнуюсь. Надеюсь, наше реальное общение сложится не хуже виртуального!

Кроме того, у меня еще есть сольный подкаст «Заметки на полях». Родился он необычно: я выпила, настроение было не очень, сидела одна дома и так захотелось с кем-то поговорить, что-то рассказать. Я взяла микрофон, открыла программу для записи звука и получилось, что получилось. После было еще несколько выпусков, но выходят они крайне нерегулярно: я очень занята на работе и у меня немного свободного времени. Кроме того, я достаточно выговариваюсь в «Кадрах» и на Mercury Radio. Но в планах у меня запись нового подкаста с новыми откровениями из моего прошлого. Не пропустите! :)

Кстати, о Mercury Radio. Это не совсем подкаст, а собственное интернет-радио. Идея создать его пришла в голову моему нынешнему молодому человеку. Он мечтал работать на радио, но понимал, что стать профессиональным ди-джеем не так просто, да и не хотел ради этого уходить из своей основной технической сферы работы. Так и появилась идея Mercury Radio. Мы почти круглосуточно крутим podsafe-музыку, а вечерами у нас выходят разговорные шоу. Раньше выходили почти каждый день, но за несколько месяцев подустали и сейчас выходим в эфир каждое воскресенье в 22-00 мск и иногда в середине недели. «Шоу Игоря Меркури и Оляпки» известно, в основном, привычкой ведущих выяснять личные отношения в прямом эфире и хитро друг друга подкалывать. Ну а в свободные от «войнушки» минуты мы обсуждаем заинтересовавшие нас новости из электронных СМИ, рассказываем о том, куда ходили, что видели, какие вообще впечатления от жизни вокруг. А еще по четвергам у нас в онлайн-эфире (как и в случае с «Кадрами») записывается новый IT-подкаст «С понтом под зонтом» (ведущие: @lesch и @shapelez).

— Ты участвуешь в стольких подкастах, а слушаешь ли ты сама какие-нибудь подкасты?
— «В стольких»? Это что, «Кадры», которые выходят все реже и «Заметки», которые пишутся реже двух раз в месяц? :) На самом деле подкастингу мало времени уделаю, больше — работе. А раньше слушала много подкастов: Умпутуна, Радио-Т, Гринча, Аосиниао, Пономаря, Стрельникова… А вот уже несколько месяцев как ничего не слушаю. Только The Big Podcast, да и то, когда его Игорь включает. Не знаю, почему так. Хотя чего не знаю. Надоело. Не интересно. Не тянет совершенно, не возникает желания. Не скажу, что такие подкасты. Скорее, у меня как-то пропал интерес. Может, из-за общей усталости, не знаю. Ничего не слушаю и пока не хочу.

— И Радио-Т не слушаешь?
Ну из ответа на предыдущий вопрос понятно, что не слушаю. Только изредка в прямом эфире, когда Игорь включает. А так нет, не скачиваю, не слушаю. Если честно, тематика подкаста перестала интересовать. Раньше, когда мы с Костей слушали вместе вечерами, было как-то интересно, затягивало. А теперь вообще никак. Видимо, тоже надоело.

olypka_1.jpeg

— Как думаешь, за подкастингом будущее или с приходом всех медийных компаний в интернет частные подкасты обречены на провал и забвение?
— Я бы не сказала, что частные подкасты ждет провал и забвение. Скорее всего, все будет как в Америке. Популярными останутся высокопрофессиональные шоу (чаще всего от людей из радиосферы), но никуда не денется и масса любительских подкастов, аудитория у которых все равно будет. В общем, подкастинг возможно и коммерциализируется (а в связи с этим спонсоры будут вкладывать в более качественные шоу), но не надо будет паниковать и говорить «У меня нет шанса пробиться!». В конце концов, подкастинг — это подкастинг. Сидите дома, пишитесь любым голосом на любой микрофон, говорите миру то, что хотите сказать. И обязательно хоть кто-то, но будет вас слушать. Если это не полное УГ, конечно.

По сути многие медийные компании уже в интернете. То же Эхо Москвы давно выкладывает свои передачи как подкасты, НТВ публикует видеовыпуски. Пока что-то не видно, что они свергли Стрельникова, Сиськи-Письки или Умпутуна с Бобуком в топе rpod.ru. Все же выпуск новостей и «живой» человеческий подкаст — это несколько разные вещи. В подкастинге я ценю именно эту «живость». Тот же Стрельников — профессиональный ведущий, но так душевно рассказывает о своей жизни… А взять «профессиональные» подкасты Mobile Review, CNews, «Интернетных штучек» или «Школы жизни». Нет в них жизни, простите за тавтологию… Больше жизни в тех же Денисе Балтине или Игоре Меркури, например. В том же Фритонике, Кошке в ромашках и прочих.

Впрочем, заметно, что у профессионалов больше шансов на успех. Стрельников — хрестоматийный пример. Росновский туда же. А вспомним еще журналиста Гринча, недавно получившего престижную премию, или недавнее открытие rpod Евгения Горячева с подкастом «Полный отстой». Вроде у них и «живые» подкасты, но очень качественные и в плане обработки, и в плане авторской речи, что крайне привлекает.

— Ты проверяешь статистику своих подкастов? Или тебя это уже перестало интересовать?
— Проверяю. Но уже совсем не так, как в самом начале. Помню, раньше я могла лечь спать и поставить будильник на 2 часа ночи (12 по Москве), проснуться только ради того, чтобы увидеть, на каком «Кадры» месте. Могла по нескольку раз в день заходить в раздел статистики на rpod.ru и смотреть, сколько еще человек скачали наш подкаст. Мой интерес к подкастам слегка поугас со временем и с этим интересом сильно угас и интерес к статистике. Сегодня я пару раз после выкладывания выпуска смотрю, сколько всего людей скачали его. А порой я даже ложусь после 12-ти и забываю зайти на рпод и посмотреть на каком же мы месте. В общем, я интересуюсь статистикой, но я очень спокойна по отношению к ней.

Хотя я знаю нескольких подкастеров «со стажем», которые ежедневно смотрят статистику по нескольку раз в день, да не на одном подкаст-терминале, а на всех, где выкладывают свои подкасты — подсчитывают, сколько прибавилось-убавилось подслушателей. Только не подумайте, я не критикую, в этом нет ничего плохого. Кому-то это очень интересно — ну и замечательно.

— Что, по твоему мнению, является главным фактором успеха подкаста или блога? Какие советы ты можешь дать читателям ТвиТви, которые хотят начать вести подкаст, писать в блог или уже занимаются этим, но хотят расширить аудиторию своих проектов?
— Честно говоря, мне сложно давать советы. Мои блоги и подкасты «выстрелили» не сами по себе. Большая часть моей популярности — это заслуга самого слушабельного в России подкаста Radio-T. Но все же после моего ухода оттуда не все от меня отписались.

olypka_8.jpegКакой совет? Я, наверное, буду шаблонной. Надо писать или говорить о том, что вам самим интересно. Нередко встречаю людей, который говорят: «Я бы так хотел записать подкаст. Но я не знаю, о чем?». Для многих из них самоцелью является именно запись «своего подкаста». «У меня будет свой подкаст!» А будет ли подкаст интересен? Будет ли он кому-то нужен? Ведь подкаст — это не что-то личное и для себя.

Есть подкастеры, которые утверждают: «А мне пофиг, что меня слушает 1 человек, и то моя девушка! Я записываюсь для самого себя!» Думаю, в этом очень большая доля лукавства. Подкаст — это обращение к аудитории, способ для вас что-то донести другим людям. А для себя лично можно купить вкусный торт, или, если мыслить масштабнее, заняться спортом. Да и в конце концов, если вас посещают мысли о том, как сделать свое сетевое творчество популярным, то вы явно уже творите не только для себя.

В общем, в журналистике часто начинающим авторам дают совет: «Задумайтесь, ради чего вы пишете статью?» Ради того, чтобы просто написать что-то — это точно провал. Чаще всего материал получится «ни о чем», без ясной цели, сумбурный. Надо понимать, что вы хотите донести до людей своей статьей, постами в своем блоге, рассказами в своем подкасте. Если то, что вы рассказываете, будет интересно лично вам (а не высосано из пальца ради того только, чтобы «иметь свой подкаст») и будет как-то интересно другим (и вы будете понимать, чем именно интересно, а может, и полезно), то вполне вероятно, у вас со временем появится свои «кагорта» читателей. А может она превратится и в большую армию.

Главное — не расстраиваться, если сразу ничего не получается;

Итак, гланый фактор успеха — это, скорее, ваша личность, если блог или подкаст о вас, вашей жизни, ваших мыслях. Или это тематика вашего блога, подкаста. Совет тем, кто уже что-то делает, я дала выше. Ну а для дех, кто хочет начать… в каких-то «Кадрах» мы с Рахимом уже болтали об этом. Главное — определите свою цель. Придумайте тему, которая будет интересна и сможет привлечь слушателей. И не бойтесь. Сразу вряд ли что-то получится. Но со временем, если вы не забросите старания,  — обязательно.

— Как тебе Москва? Какие впечатления от нее? Я помню, ты писала в Твиттере, что уже не сможешь жить в каком-то другом городе.
— Не-не-не-не, Дэвид Блейн, это гнусная инсинуация. Я лишь сказала, что вряд ли отсюда уеду. Но это совсем не потому, что я жить не смогу без этого города. Смогу с радостью, но здесь возможностей больше, работа интересная. Заниматься веб-порталом в Перми — это была скука смертная: сидела дома, читала сайты и пресс-релизы. В Москве тусовки, встречи, презентации, интервью, тут есть шанс завести какие-то контакты, который поведут меня выше, я же уже отвечала на вопрос про свои профессиональные амбиции :). Ну а еще тут много моих сетевых друзей, с которыми я могу видеться лично, что-то придумывать.

olypka_10.jpegА сам город… Сначала нравился, так как большой, новый, красивый. Но более чем за полгода я от него устала. Сначала я не чувствовала пресловутый московский ритм, но как втянулась в работу — начала. Время пролетает незаметно. Не успеешь оглянуться — уже пятница, а вроде ничего толком сделать не успела. Не успеешь оглянуться — и выходные пролетели, а вроде толком не успела отдохнуть. И так все время, жизнь летит незаметно.

Плюс к этому толпы народу всегда и везде, переполненное метро даже в 9 часов вечера, вечные пробки. В общем, жить тут можно и обратно в уютную Пермь я уже не хочу, но город тяжелый и неприятный. Не люблю его и не полюблю.

— А какие-нибудь любимые места в Москве у тебя уже появились?
— Какие у тебя вопросы-то интересные. Не знаю даже. Как-то не могу я с Москвой сродниться. Она для меня всегда новая, а любимых мест, пожалуй, нет. Вот в Перми есть. С ними многое связано, чаще — эмоциональное. А тут я совсем недолго, эмоциональные привязки еще не успели выработаться. Много красивых мест, но ни к одному душа как-то не лежит. Так что даже примеры приводить не буду.

— Тебе не нравится Москва, но ты живешь в этом городе, потому что здесь больше возможностей. А как ты представляешь себя идеальную жизнь? Где бы она проходила? Чем бы ты занималась, если бы у тебя было достаточно денег для воплощений твох желаний в жизнь?
— Сложный вопрос. Если бы у меня было неограниченное количество, то… Ты знаешь, с такими деньгами можно было бы без проблем жить и в Москве в каком-нибудь шикарном доме недалеко от города. Иметь штат прислуги, которая будет выполнять все твои желания, иметь возможность позволить себе все, что угодно.

А лучше, наверное, поехать в какую-нибудь теплую страну, где всегда море, солнце, фрукты. Чем заниматься? Ну, даже если денег много, надо чем-то заниматься. Может быть, я бы книги писала. Или какие-то статьи в журналы и блоги для удовольствия. Сделала бы свой уютный веб-портал на интересную мне тему.

Если не так сильно мечтать, то я бы очень хотела жить в Европе. Недавно мои хорошие знакомые, молодая пара, переехали в Чехию. Была куча бумажной волокиты, много нервов, хлопот. Но они молодцы и со всем справились. Купили простой домик в маленьком городишке в районе Карловых Вар и очень счастливы. В мае прошлого года мы с друзьями ездили в Чехию, заезжали и к ним. Несмотря на некоторые неприятные приключения (подробно о них — в оооогромных «Кадрах»), от страны все равно в итоге осталось самое теплое и приятное впечатления. Европа — это другой мир, где живут другие люди. Где жить просто приятно. Это касается и Чехии, где мы были довольно долго, и Германии, куда заглянули на день на арендованной машине.

После возвращения в Пермь я глубоко задумалась о возможности переезда: очень много читала в информации в интернете, общалась с представителями фирм, которые помогают с переездом. Узнала много всего о возможностях эмиграции в Германию, Чехию, Англию, даже страны Прибалтики. В плане продолжения учебы (я бы и на это пошла), приглашения на работу, открытия своей фирмы. Это совсем не так сложно и требует не так уж и много денег. Увы, уже тогда мои отношения с молодым человеком шли к логическому завершению, было много противоречий, и потому мы даже не стали серьезно обсуждать планы совместного переезда.

А потом все поменялось даже более резко, чем я ожидала, появился Игорь и настойчиво звал меня в Москву. Самого его все устраивает в России, а потому обсуждать с ним возможности переезда тоже бессмысленно. Не скажу, что я от этого страдаю, жить можно, где угодно, а переезд — это куча нервов, хлопот и проблем. Но в другой ситуации я бы не отказалась от этой идеи и сделала бы все, чтобы устроиться в другой стране.

— А на какую тему был бы твой портал в идеальном мире?
— Ну, мне много чего интересно. Те же мобильники, я про них уже почти все знаю. Или в целом мобильная техника. Кино. Путешествия.

— Чего тебе сейчас больше всего не хватает в жизни?
— Стабильности, наверное. Уверенности. Положительных эмоций. Свободного времени для отдыха.

— Тебя в Твиттере фолловят 835 человек, ты же фолловишь в ответ всего 103 человек. Больше людей ты уже не можешь читать?
— Конечно! И 103 — это уже очень много, порой сильно отвлекает, особенно когда люди начинают длинные переписки вести. Хотя вроде все уже такие родные, отписаться не от кого. Когда-то я следидила больше, чем за ста людьми. Потом устала, оставила около 50-60. Затем потихоньку снова нафолловила. Я очень рада, что 835 людям нравится читать мои твиты, но я физически не смогу их всех читать, у меня очень много работы.

— По каким критериям ты выбираешь людей, которых фолловишь?
— По тому, насколько мне интересно то, что они пишут. Обычно просматриваю твиты, если человек интересен — подписываюсь, если нет — отписываюсь. Нередко сначала подписываюсь и отписываюсь позже, почитав человека некоторое время и поняв, что его твиты мне не интересны.

Количество твитов для меня не суть важно. Я подписана и на тех, кто много порой «флудит» (@vokabre или @torrua), но мне интересно их читать, даже если они выдают много твитов подряд. А есть люди, которые такую фигню, извините, пишут, которая не несет никакого интереса и смысла (по крайней мере, для меня лично).

— На каких сайтах ты проводишь больше всего времени, когда не работаешь?
Серьезно задумалась. Не знаю даже. На самом деле, больше в сети я работаю. И если сижу за компьютером — чаще работаю, чем отдыхаю. В игры не играю. Если не работаю, то предпочитаю смотреть фильмы, читать, встречаться с друзьями. А компьютера и во время работы хватает. Конечно, в перерывы во время работы забегаю на свою страничку ya.ru, в наш с Игорем блог, Вконтакте, читаю новости на РБК, НТВ или Dni.ru.. Но не то чтобы я там «провожу время». Зайду, посмотрю, уйду. Единственный веб-сервис, который отнимает у меня много времени — это, конечно, Твиттер.

— Какой программой для чтения Твиттера ты пользуешься? Или читаешь через веб-интерфейс?
— Не-не, через веб — это издевательство. Там же все реплаи, а мы все такие болтуны, хоть Твиттер, формально, и не чат. Конечно, у меня Twitterrific (я работаю на Mac OS X) с первого дня моего пользования Твиттером. Твиттерифик мне очень нравится и на 100 процентов меня устраивает. Недавно я даже купила себе лицензию на эту программу (она работает и без лицензии, но теперь у меня не показывается реклама). Не то чтобы меня реклама раздражала, я к ней привыкла за год как к мебели, просто правда крайне приятная программа, а 12 долларов — не такие уж и большие деньги.

olypka_3.jpegЯ, правда, пробовала ставить какие-то альтернативные программы, даже был какой-то «убийца Твиттерифика» на базе Adobe Air, но не сложилось. Твиттерифик очень красивый, отлично интегрирован в систему, удобный, ненадоедливый — я довольна!

Хотя нет, есть один неприятный момент. К примеру, если я ложусь рано (то есть поздно вечером фолловеры нафлудят и за ночь тоже), а встаю поздно (они и за утро нафлудят) — большую часть сообщений Твиттерифик просто не загрузит! Например, я почти не вижу сообщений Умпутуна, он ведь пишет преимущественно ночью, когда у него день. Не знаю, с чем это связано, ведь Твиттерифик на iPhone грузит 100 процентов сообщений, которые я пропустила, сколько много их ни было бы!

Хотя это не такая уж и серьезная проблема, так как через настольный Twitterrific я читаю Твиттер только когда я за компьютером, то есть сиюминутно пишу и читаю. В остальное время со мной мой любимый друг iPhone и на нем стоит тоже Twitterrific для iPhone. И тоже купленный, поэтому в нем тоже нет рекламы и есть разные дополнительные опции меню типа симпатичной темы в светлых тонах.

Когда у меня давным-давно был iPhone первого поколения, я использовала Twinkle, но с покупкой 3G сразу поставила Twitterrific. Он меня полностью устраивает, и ничего другого даже пробовать не хочу, хотя все пишут про разные новые клиенты. По-моему, Twitterrific — однозначно лучший клиент. Многие неофиты-твиттеряне даже думают, что это официальный клиент Twitter.com. Молодцы ребята в Icon Factory.

— Ты специалист по мобильным телефонам. Скажи, через что можно читать Твиттер на Nokia и Windows Mobile?
— В «перерыв между айфонами» у меня был телефон Nokia на базе Symbian S60. Я долго пыталась найти нативный симбиановский клиент, но что самое удивительное — нет такого! И, по-моему, нет до сих пор. Разве что возможность чтения Твиттера встроена в универсальную программу Fring, но как-то там все не по-человечески.

В общем, единственный нормальный телефонный клиент сегодня это Twibble. Он написан на Java, так что работать будет практически на всех телефонах. Программа удобная, все, что нужно, в ней есть. Разве что на моей N78 были странные проблемы, но больше никто на них не жаловался, в частности, у моего друга на N71 все отлично.

По поводу Windows Mobile от себя ничего сказать не могу. Не буду разводить холиваров, просто скажу, что терпеть не могу эту систему и в свом уме никогда не куплю себе телефон с WM. В общем, знания у меня тут чисто теоретические. И если бы меня об этом спросили, например, в форуме нашего сайта, я бы полезла в гугл за информацией. И дала человеку ссылку, допустим, типа этой.

— Есть ли какая-нибудь функция, которой тебе не хватает в Твиттере?
— Надолго задумалась. Не знаю. Вроде всего хватает, все устраивает. Особенность Твиттера в том, что он простой и удобный. Нагружать его чем-то лишним (добавить бы то, это) — превратить его в не получившие особого успеха сервисы типа Jaiku или Plurk. Порой хочется иметь возможность редактировать сообщения: ну опечаталась, допустим. Но это, конечно, не совсем правильно и этой возможностью некоторые могут злоупотреблять («менять прошлое»). Кто-то высказывал мнение, что можно разрешить править твиты в течение 10 минут после их опубликования — идея здравая. Но опять же, я плотно работала с создателями веб-проектов и примерно представляю, какая это будет нагрузка на сервер — просчитывать это «время отката» для тысяч твитов ежесекундно, а у сервиса и так были проблемы из-за слишком большого роста аудитории. В общем, я принимаю Твиттер таким, какой он есть. И таким, какой он есть, искренне люблю его.

— Есть ли какой-то сервис, который тебе был бы полезен, а его пока нет?
— Ой, я много думала над этим, когда еще занималась своим бизнесом. Ведь важна хорошая идея. Если новый сервис будет нужен не только мне, но и другим, это шанс начать что-то важное и хорошо заработать. Но ничего особенного не придумалось. По-моему, в сети сейчас достаточно всего на любой вкус. От новостных агрегаторов и интернет-магазинов до сайтов, позволяющих выложить результат своего творчества или даже кого-нибудь прилюдно отматерить.

— iPhone ― идеальный телефон или в нем что-то можно изменить к лучшему?
olypka_5.jpeg— Нет, далеко не идеальный. Не буду сильно углубляться, но в нем немало плюсов, но немало и минусов. Телефон я бы рекомендовала покупать тем, кто не будет психовать из-за его минусов, а потому будет ежедневно радоваться плюсам, как это делаю я. У него действительно удобнейшее программное обеспечение, отличный экран, продуманный интерфейс. Но он во многом ограничен. Если кто еще думает, покупать или нет, рекомендую мой рекордный обзор айфона, который даже назвали мини-книжкой. Там есть список минусов — вот над ним и надо бы работать.

Если говорить лично обо мне, то мне не хватает нормальной установки рингтонов (без танцев с бубном и обрезанием) и возможности загрузки и просмотра полноразмерных картинок (карты метро, например). А и еще многозадачности, конечно. В остальном он меня устраивает пока. Хотя кто знает, может спустя пару месяцев тоже надоест.

— Сейчас многие смотрят сериалы. Ты смотришь?
— Я смотрела много сериалов, когда жила со своим ex-любимым человеком Костей. Началось все с Нового Года 2006 (господи, кажется, это было в прошлой жизни!). Мы с друзьями встречали Новый Год в уютной компании (две пары), расслаблялись дома и почти с утра до вечера смотрели два первых сезона «Лоста». В начале это был очень сильный сериал, мы просто не могли оторваться! А сейчас то ли у меня опять пропал интерес, то ли сценаристы сдают. Следующие сезоны мы смотрели по мере их выхода и сначала было интересно, а последний сезон еле осилили. Последние 2 серии я не могла посмотреть почти год и только пару недель назад отдыхала в ванной, и черт дернул досмотреть. Такого интереса, как раньше, уже нет. Помню, когда закончились первые 2 сезона, мы с друзьями спать не могли спокойно, ждали продолжения.

Эх, такое хорошее было время. Это как раз те ребята, которые сейчас живут в Чехии, они молодцы. Поставили себе цель, меньше чем за год оформили все документы, купили дом, переехали, освоились. А в ближайшее время собираются пожениться. Замечательная и очень гармоничная пара. Завидую белой завистью. Кстати, они записывают интересный подкаст «Гагарин».

Ладно, что-то я отвлеклась. После «Лоста» Костя как-то подсел на сериалы. Скачал «Героев», например. Я смотрела вместе с ним все серии, но, если честно, этот сериал как-то не «цеплял» и был для меня скучноват. После расставания досматривать его не стала.

Также он смотрел «24», но я перестала составлять ему компанию уже после третьего сезона. А уже перед самым расставанием он «зафанател» от «Хауса». Но я видела только пару серий. Неплохо, но как-то не врубилась, от чего фанатеть.

Если честно, я бы хотела сейчас смотреть сериалы и даже как-то писала об этом в Твиттере и шутливо предлагала организовать клуб любителей сериалов и ходить каждый раз к кому-нибудь смотреть. Ну потому что смотреть одной мне реально скучно. Охота кого-то рядом, с кем можно было бы поговорить, впечатлениями поделиться. А Игорь современными сериалами не интересуется в принципе.

— Чего ты ждешь от 2009 года?
Ой… Сначала мне очень нужны эти 10 дней каникул. Я поеду в родной город, встречусь с родственниками, друзьями… А там видно будет. Но очень хотелось бы добиться успехов в работе — найти новую или как-то серьезно пробиться выше на этой. Очень бы хотелось личную жизнь как-то наладить. Мне уже 24 года, в 2009 будет 25. Я раньше думала, в этом возрасте взрослой тетей буду, а ощущаю себя совсем не так… Но я очень хочу настоящую семью, надежного любящего мужа рядом, и детей хочу. Уже пора, некуда тянуть. Не то чтобы мне в 2009 и мужа, и детей сразу надо. Но надо сделать очень, очень серьезные подвижки в эту сторону. Правда, некуда тянуть.

Вы только не поймите неверно, что я насильно потащу Игоря в ЗАГС или брошу Игоря и устрою конкурс «Кто на мне женится?». Кстати, как идея? :) Просто это будет моим приоритетом. Наладить жизнь в эту сторону. А как и что — видно будет.

И работа, да. Продолжить поиски вариантов. Продолжить стараться на нынешнем месте. Я сейчас очень усталой себя чувствую, это и начальство замечает. А могу и хочу добиваться больше. И главное, за меньшие сроки.

— В Деда Мороза в детстве верила?
— Не помню. Наверное, верила, как все дети. Хотя довольно рано, как себя помню, начала понимать, что в одежде Деда Мороза и с бородой — это папа, или дядя, или актер. Я вообще как-то быстро детство забыла. Мультики, например, классе в 3-м уже разлюбила, да и сейчас их не могу смотреть, даже модные голливудские.

— Давай устроим минуту пиара. Порекомендуй, пожалуйста, читателям трех человек в Твиттере, у которых на данный момент меньше ста фолловеров, но которых обязательно нужно фолловить.
— Ой, как это сложно, надо лезть проверять. @torrua, например. Я не скажу, что его «обязательно нужно фолловить». Просто лично мне нравится, что и как он пишет. Он пишет довольно много, но необычно и интересно, часто приводит какие-нибудь цитаты, идеи для «задуматься»

@yurovmax — на него я подписалась недавно. У него интересные мысли, он не флудит и часто пишет о чем-нибудь из мира Apple и мира интернета и техники в целом. А это, как нетрудно догадаться, мне интересно.

И давайте поможем хорошему человеку @karguine обрести 100 фолловеров, по данным на 24 декабря (03:12 мск) у него их 98. Он тоже умный, не флудит, пишет много про Макинтоши.

Сейчас подумала, Алексею еще пару дней и сотня будет, он умный… А вот лучше расскажу вам про @lismaster, она очень милая, открытая девушка, пишет о своей жизни.

— А теперь то же самое, но без ограничений в сотню фолловеров.
— Эмм, стало сложнее. Пожалуй, @cifcaara — мое личное недавнее открытие. Девушка необычная, интересная, очень яркая и позитивная. Кстати, моя коллега-журналистка.

@shapelez — подкастер, журналист и просто интересный человек.

@rossomachin — личность c Хабра, хотя про работу пишет редко (порой метко). Вообще, у него просто интересные твиты.

Ну и раз уж в первый раз было 4 человека, позволим заскочить на подножку уходящего поезда: @stepanm — мой коллега и просто приятный твиттерянин.

Отмечу, что я намеренно не упомянула тут известных людей вроде Умпутуна, Бобука, Росновского и даже моего любимого Рахима Фритоника. Ну это как-то очевидно, многие на них подписываются «по умолчанию».

— Оль, раз у нас интервью почти новогоднее, хочешь что-то пожелать читателям ТвиТви?
— Конечно!

В общем, друзья, с Новым годом! Я полностью приняла и полюбила Твиттер именно в ушедшем 2008 году. И именно в 2008 году перебралась в Москву, стала ближе к своим новым друзьям (только по дурацким причинам не могу попасть ни на одну твиттер-сходку). Вы все правда замечательные и очень интересные. Желаю вам успехов во всех идеях и начинаниях. Пусть сбываются ваши планы. А лучше – пусть сбываются мечты, исполняются желания. Будьте счастливы! Пусть не всегда (это невозможно, увы), но как можно чаще!

Кликнув по этой ссылке, вы можете написать об этом интервью в свой Твиттер. Мы будем вам благодарны :)

22 Comments

  1. Posted January 16, 2009 at 8:06 pm | Permalink

    Спасибо за интервью!
    Смутно, но я помню что это был за фидбек и вопрос, впервые заданный Оляпкой Умпутуну. В нём шла речь об образовании в Америке.

  2. Posted January 16, 2009 at 8:15 pm | Permalink

    @olyapka вот твой первый твит https://twitter.com/olyapka/statuses/440803922
    Спасибо, за интервью!

  3. Posted January 16, 2009 at 8:33 pm | Permalink

    Офигенное интервью. Я даже начал качать 63 выпуск Радио-Т.

  4. Posted January 16, 2009 at 8:43 pm | Permalink

    Спасибо за столь интересный рассказ.

    Оля, все будет просто замечательно — главное, верить в успех!

  5. mekal
    Posted January 16, 2009 at 8:50 pm | Permalink

    Обхезала своих теперешних работодателей сказав что ищет развивающийся интересный коллектив, мол теперешний говно вообще

  6. Posted January 16, 2009 at 8:51 pm | Permalink

    Б-же! Благословенны люди, у которых хватает сил для таких огромных интервью.

    Всё забавно (создалось, однако, впечатление, что неведомого Кости здесь было как-то через край; прямо устойчивое чувство, что после всей правды о человеке он прямо стал каким-то родным; сейчас вдруг оп — и выползет из соседней комнаты). Кип ап!

  7. Posted January 16, 2009 at 8:54 pm | Permalink

    спасибо за интервью
    узнал кое-что новое о жизни Оли)

  8. Posted January 16, 2009 at 9:14 pm | Permalink

    я на своем win mobile очень долго скроллил это огромное интервью. но интересно было почитать, спасибо.

  9. Posted January 16, 2009 at 9:17 pm | Permalink

    Спасибо огромное Андрею и Оле за такое чудесное интервью. Я сама в последнее время подкастов почти не слушаю из-за занятости и вечной усталости, но так приятно почитать Олины мысли. Почти как подкаст, только в текстовой форме. :)

    Олечке хочу сказать, что всё циклично, и после такого длинного периода, когда болеешь, ничего не успеваешь, ничего не хочется и не можется, постепенно снова возвращаешься к жизни и становиться полегче. Так что держись и удачи в осуществлении задуманного. А в Европу можно и отдыхать к друзьям в гости ездить. Не обязательно там жить.

    Андрею спасибо за такой замечательный ресурс от Твиттере. :)

  10. Posted January 16, 2009 at 10:09 pm | Permalink

    Спасибо Андрею за интервью, а Оле за оказанное доверие :)

  11. Posted January 16, 2009 at 11:01 pm | Permalink

    Было интересно почитать Ваше интервью. Подкасты пытался слушать давно, но что-то не пошло. То же самое было с твиттером. А тут пару дней зашёл случайно на сайт и переоткрыл для себя и то, и другое.
    Спасибо.

  12. Posted January 16, 2009 at 11:07 pm | Permalink

    “друг что-то ценное найдется? Вообще, я бы мечтала работать в Яндексе… Или Гуле… или Рамблере на худой конец”
    Почините ошибку:) Гугл

  13. Posted January 16, 2009 at 11:11 pm | Permalink

    maxt3r, спасибо!

    mekal, ну коллектив и правда неидеальный, это факт, зачем его скрывать?

    и все – спасибо за добрые слова и особенно за поддержку! я вас обожаю, друзья :)

  14. gogo
    Posted January 16, 2009 at 11:26 pm | Permalink

    знаешь, Оляпка. мне давно кажется, что ты несчастлива. пожалуй, почти с того момента как переехала в Москву. перечитай свое интервью – о Косте у тебя куча положительных воспоминаний, а Игоря ты называешь просто “нынешним молодым человеком”. в общем, я не хочу ничего говорить определенно, я тебя не знаю. но ты просто поумай, жизнь такая штука, ты молода, красива и успешна, все в твоих руках и может измениться!

  15. Posted January 17, 2009 at 12:14 am | Permalink

    Оля, здорово получилось раскрыть себя и человеческое измерение Твиттера, который всё же просто веб-сервис, а не живое общение. А тут ты реальный человек со своей историей и мыслями. Спасибо, что не постеснялась. Очень приятно было и почитать, и посмотреть )) ну, а послушать – это отдельный разговор.

    А господину редактору – предлагаю для интервью взять всех, кто здесь отписался, потому что на раз – своим участием они подтвердили свою твит-активность )) а на два – каждый из них, насколько я уже понял из общения в Твиттере, занятная и достойная внимания личность.

  16. Posted January 17, 2009 at 2:49 am | Permalink

    Отлично. Теперь я знаю, почему мне бут интересно фолловить Ольгу и заодно добавлю многих др людей 😉
    Андрей +1 за интересные и personal вопросы. Чуть затянуто получилось – но всё равно полезно.

  17. Posted January 17, 2009 at 4:27 am | Permalink

    > в Яндексе… Или Гуле… или

    Что за Гул такой мифический?

    И зачем юзернейм и линк для твиттера? Может, всё же линк за пределами твиттера? 😉

  18. Posted January 17, 2009 at 5:30 am | Permalink

    Спасибо большое Оле и Андрею за интервью. Как много букв получилось, я даже не дочитал с первой попытки)

  19. Posted January 17, 2009 at 6:33 pm | Permalink

    Очень интересное интервью!

  20. Posted January 17, 2009 at 7:37 pm | Permalink

    Только начал читать Ольгу, как через неделю вижу интервью с ней :) Это знак!

  21. Posted January 17, 2009 at 8:10 pm | Permalink

    Стока буковок с статье, как бы осилить… а это же мой пунктик 😉 читать он не люблю :)))

  22. Posted October 9, 2009 at 5:24 pm | Permalink

    Новые посты, имхо, нынче слишком редко случаются

One Trackback

  1. […] или большущее и интереснущее (ужасные слова какие-то) интервью с Оляпкой и др. Так же там наверно в первую очередь […]

Оставьте комментарий

* обозначены обязательные поля.

*
*