Я не имел возможность читать Твиттер десять дней. Сейчас читаю твиты за это время особенно интересных мне людей. Наткнулся на реплай, перешел на оригинальное сообщение, на которое был написал реплай, и понимаю, что это «второй твит в серии», и хочу прочитать первый.

Пример:

Как мне это сделать? Сейчас — практически невозможно: нужно идти в профиль пользователя и загружать, загружать, загружать сообщения до соответствующей даты. А если я хочу сделать это с твитом, который был написал год назад? Impossible.

В общем, давай, Твиттер, внедряй.

Если вы следовать моему совету из чувства противоречия не будете, то будете в прекрасной компании с @maxt3r:

Впрочем, Твиттер тоже мог бы быть умнее и автоматически подсвечивать вообще все ссылки, как это умеет делать Google Buzz:

Выбирайте, с кем вы: с @maxt3r или со мной?!

P.S. Макс, я тебя люблю.

В Иране 12 июня прошли выборы президента. Главными соперниками на этих выборах стали действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и оппозиционер Мир-Хоссейн Мусави. После выборов, результаты которых действующая власть скорее всего сфальсифицировала, начались протесты. Этот пост посвящен роли Твиттера в освящении этих событий.

Твиттеру не все равно

На следующее утро после дня голосования, в котором приняли участие 85% иранцев, имеющих право голоса, Ахмадинежад объявил о своей победе с результатом около 65% голосов. По сообщениям итальянских журналистов до этого информация о итогах выборов была противоположная: Мусави набирал 19 млн голосов, два других соперника вместе — 10 млн, Ахмадинежад — от 7 до 9 млн.

Сразу после провозглашения Ахмадинежадом своей победы начались народные волнения. Мусави обвинил власть в фальсификациях и призвал к перевыборам. Об этом сразу стали появляться сообщения в Твиттере. Началось использование тега #IranElections (выборы в Иране), которым помечали все твиты, связанные ситуацией в Иране. Тег быстро попал в Trending Topics (самые обсуждаемые темы дня) и до сих пор держится на первом месте.

Провал CNN

Несмотря на бурные обсуждения в Твиттере, CNN, главная новостная телекомпания Америки, почти не упоминала про происходящее в Иране. На канале показывали старые интервью и не связанные с Ираном передачи. На сайте CNN была лишь одна заметка о происходщем в Иране. Сообщество пользователей твиттера возмутилось этим фактом и они начали писать сообщения с тегом #CNNfail (провал CNN). Тег вошел в Trending Topics. Через некоторое время по CNN начали показывать репортажи из Ирана, и сейчас протесты в Иране являются главной темой всех новостей.

Я не считаю, что канал CNN начал уделять Ирану внимание только из-за твиттера, но думаю, что его работники обратили на тег #CNNfail внимание хотя бы потому, что их аккаунт @cnnbrk (CNN Breaking News) является одним из самых популярных в Твиттере. Но важно не это. Важно то, что главный телеканал США, специализирующийся на новостях, в особенности на срочных новостях, отстал чуть ли не на день от освещения протестов в Иране от их обсуждения в Твиттере.

Перенос профилактики Твиттера

Твиттер собирался провести профилактические работы вечером по американскому времени, что приходилось бы на утро в Иране. Учитывая, какую роль сейчас играет Твиттер в освещении происходящих там событий и в коммуникации участвующих в протестах людей, это могло серьезно помешать протестующим. Весь понедельник пользователи Твиттера писали сообщения с тегом #nomaintenance (нет профилактике), чтобы обратить внимание к этой проблеме. В итоге к вечеру этот тег вышел на второе место в Trending Topics.

Руководство Твиттера обратило на это внимание и, несмотря на довольно серьезные трудности, с согласия провайдера NTT профилактика была перенесена на час тридцать ночи по иранскому времени. В посте в официальном блоге Твиттера сообщается, что это было сделано из-за важности Твиттера для коммуникации в Иране.

Блокировка всех каналов связи

На данный момент в Иране блокирован доступ к сервисам Facebook, Twitter, Friendfeed, YouTube, Google и т.д. Мобильная связь в Тегеране почти не работает. Обычная телефонная связь между Тегераном и всем остальным Ираном нарушена. Глушатся сигналы всех радиостанций и спутникового телевидения, у людей снимают спутниковые антенны. Арестованы почти все иностранные журналисты.

Те немногие люди, которым удается прорваться через информационную блокаду, используют прокси-серверы для отправки сообщений в Твиттер. То есть они заходят на заблокированные сайты через серверы, установленные вне Ирана. Если вы можете предоставить прокси-сервер протестующим, напишите реплай пользователю @StopAhmadi, он добавит вас, после чего вы сможете отправить ему личное сообщение с IP-адресом. Публично публикуемые прокси-серверы блокирует иранское правительство.

Твиттер стал чуть ли не единственным источником информации о протестах в Иране. Социальные медиа не дадут умолчать о происходящем, потому что даже если власти Ирана отнимут все фотоаппараты и камеры у всех аккредитованных журналистов, люди будут снимать протесты на свои мобильные телефоны и рано или поздно видео попадет на YouTube, а оттуда — на иностранные телеканалы.

Твиттер показал, как быстро в современном мире может распространяться информация. Главные телеканалы не успевают за развитием ситуации. Люди получили возможность получать информацию из первых уст через несколько минут после того, как что-то происходит.

Русскоговорящий Твиттер

Меня дико удивляет, что в отличие от американского, русскоговорящее сообщество Твиттера до сих пор не обратило никакого внимания на протесты в Иране. Все продолжают писать о том, что у них болит живот или как они замечательно походили по магазинам, а про Иран в моей ленте не написал вообще никто. И это при том, что тег #IranElection уже несколько дней находится в топе Trending Topics.

В топе Яндекс.Блогов на втором месте: Белоруссия не примет участие в саммите ОДКБ, Фестиваль «Пустые Холмы 2009» и Фильм «Мальчишник в Вегасе»:

Я понимаю, в нашей стране такая ментальность. Всем на всех наплевать и даже если у нас в России будут происходить такие волнения, в Твиттере, наверное, так и будут писать только о вкусном обеде и прекрасном шоппинге, а в блогах — о просмотренных фильмах.

Где можно читать про Иран

Во-первых, для того, чтобы следить за происходящим в Иране, можно читать ленту сообщений с тегом #IranElection — там постоянно появляются новые ссылки на фотографии, видео и ретвиты важных сообщений, но и мусора там довольно много. Во-вторых, можно следить за людьми, которые сообщают свежую информацию прямо из Тегерана, например, за @persiankiwi — это удобнее, если вы хотите узнать свежую информацию, не отвлекаясь на большое количество ретвитов.

Еще несколько ссылок:

• Много фотографий марша протеста от Boston.com.
• Реакция президента США Барака Обамы на происходящее в Иране (видео).
• Три ролика с марша против Ахмадинежада 15 июня в Тегеране: 1, 2 и 3.

Считаете важным донести эту информацию до своих фолловеров? Кликните по ссылке и вы ретвитните сообщение «RT @twitwi_ru: Какую роль Твиттер играет в протестах в Иране — http://b23.ru/tv4».

Раньше у пользователя была возможность выбрать между тремя вариантами показа реплаев в своей ленте:

1. По умолчанию был включен режим, при котором в ленте показывались только реплаи людям, которых пользователь фолловил.
2. Режим, при котором в ленте отображались все реплаи людей, которых пользователь фолловит. Показывались реплаи даже тем людям, которых пользователь не фолловит. Это позволяло наблюдать за тем, с кем и о чем разговаривают ваши знакомые.
3. Режим, при котором реплаи в ленте вообще не показываются.

Выглядела эта настройка вот так:

С сегодняшнего дня возможность выбирать между этими тремя режимами исчезла — в пользовательской ленте в обязательном порядке будут показываться реплаи тем людям, которых пользователь фолловит, а вот выбрать показ всех реплаев будет невозможно.

Из-за этого изменения настроек поднялось много шума, одной из самых обсуждаемых вещей (Trending Topics) сегодняшнего дня стала посвященная этому изменению статья «Twitter Puts a Muzzle on Your Friends: Goodbye People I Never Knew» (в поиске по Goodbye People I), опубликованная в блоге ReadWriteWeb. Авторы этой статьи утверждают, что таким образом Твиттер становится более закрытой площадкой, а многие пользователи находили себе новых фолловеров именно из реплаев своих друзей.

Я же этой всеобщей истерии не очень понимаю. На мой взгляд тот режим, который установлен сейчас, является оптимальным, он у меня был включен и до сегодняшнего дня. Зачем мне читать реплаи людям, которых я не фолловлю? Я часто захожу на отдельные странички моих знакомых и читаю о чем и с кем они переписывались, но в своей ленте реплаи незнакомым мне людям я видеть не хочу.

Тем более, что твиты, в которых ник человека находится в середине сообщения (например, «Если бы все варили рыбный суп с таким количество рыбы, как @cifcaara, рыба в мире закончилась бы уже завтра»), будут по-прежнему показывать в ленте тех людей, которые не фолловят @cifcaara (кстати, почему не фолловят?). Такой твит не является реплаем, а ник в этом случае употребляется для обозначения человека, а не для написания ответа ему.

Во вкладке @replies по-прежнему будут показывать все реплаи, написанные вам (даже если вы не фолловите людей, написавших их), и в профиле отдельного пользователя по-прежнему будут отображаться все его сообщения, в том числе реплаи тем людям, которых вы не фолловите.

Мне кажется, что сделанным шагом создатели Твиттера убили сразу двух зайцев: 1) упростили сервис, уменьшив число настроек, которые могли путать новых пользователей, 2) уменьшили нагрузки на свои серверы, так как уменьшили число показываемых пользователям твитов.

Узнав об изменении, люди начали писать сообщения с хештегом #fixreplies (почините реплаи), чтобы обратить внимание создателей Твиттера на свое недовольство.

Чуть позже глава Твиттера Эван Уильямс написал следующий твит: «Reading people’s thoughts on the replies issue. We’re considering alternatives. Thanks for your feedback». («Читаю мысли людей об изменении отображения реплаев. Мы думаем над альтернативными решениям. Благодарю за отзывы»).

А какой режим был включен у вас? Считаете ли вы, что Твиттер зря убрал возможность выбирать между этими тремя режимами?

Несколько месяцев назад социальная сеть Facebook пыталась купить Twitter за 500 миллионов долларов. Тогда сделка не состоялась во многом из-за того, что Facebook хотел заплатить не деньгами, а собственными акциями, которые пока не торгуются на бирже и, по мнению специалистов, сильно переоценены.

Даже если Google предложит купить Twitter за собственные акции, это будет равноценно покупке за деньги, потому что акции Google торгуются на бирже и имеют реальную рыночную цену.

По мнению авторов TechCrunch, основной ценностью Твиттера для Google является его поисковая система, с помощью которой можно искать самую свежую информацию, появляющуюся в Твиттере.

Напомню, что в третьем раунде финансирования Твиттер получил 35 миллионов долларов инвестиций, а его стоимость была оценена в 250 миллионов.

Создатели Твиттера Эван Вильямс и Биз Стоун уже имеют успешный опыт сотрудничества с Google — пять лет назад они продали компании основанной ими сервис Blogger.com.

В ответ на слухи Биз Стоун написал в блоге Твиттера:

«Мой почтовый ящик завален письмами, авторы которых просят прокомментировать последние слухи о том, куда движется Twitter. Вас не должно удивлять, что мы ведем переговоры со многими компаниями по разным вопросам.

Наша цель — построить прибыльную, независимую компанию, и мы только в начале нашего пути. У нас лишь около тридцати сотрудников, и мы работаем в офисе, который находится в Сан-Франциско в районе South of Market. К слову, если вы хотите работать в Twitter, у нас есть открытые вакансии».

Вы можете написать об этой новости в Твиттер, кликнув по ссылке.

35 миллионов Twitter получил только от фондов Benchmark и IVP, которые не участвовали в предыдущих раундах финансирования. Сколько на этот раз инвестировали Union Square Ventures и Spark Capital, пока не известно.

В прошлом месяце TechCrunch писал о том, что инвесторы оценили Twitter в 250 миллионов долларов (оценка производится для определения новых долей собственников после очередного раунда финансирования).

Сейчас в компании Biz Stone, которая разрабатывает Twitter, работает 29 сотрудников, рост аудитории сервиса за год составил 900%, причем две трети трафика генерируют запросы к API (то есть 2/3 сообщений люди читают и пишут не на twitter.com, а с помощью специальных программ или сторонних сайтов).

Всего за три раунда финансирования Twitter получил более 55 миллионов долларов инвестиций.

Сегодня Твиттер добавил новую функцию Suggestions в раздел поиска людей. Как она работает, остается только догадываться, потому что в официальном блоге Твиттера пока никаких упоминаний о Suggestions на данный момент нет. Я предполагаю, что Твиттер просто показывает вам двадцать случайных аккаунтов с большим количеством фолловеров.

«Может быть, вы уже что-то слышали про этих пользователей Твиттера? Выберите людей, которых вы хотите начать фолловить».

После того, как вы выберете кого-то из этой двадцатки, вы можете кликнуть на кнопочку Follow, после чего Твиттер автоматически добавит их в список тех, за кем вы следите.

Если же никто из предложенных кандидатур вам не понравился, вы можете перезагрузить страничку, и на их месте появятся новые двадцать пользователей.

На мой взгляд, пока функция Suggestions сыровата. Во-первых, нам не объяснили, по какому принципу выбираются предлагаемые для слежения люди, и некоторые пользователи даже забеспокоились, что Suggestions — это способ монетизации Твиттера, который будет продавать места в списке рекомендаций.

Во-вторых, понять, интересно ли будет тебе следить за человеком просто по его описанию сложно, для этого желательно прочитать его твиты. Но в Suggestions нет ссылки на аккаунты рекомендуемых людей: вы сможете прочитать, что они пишут, только после того, как начнете следить за ними.

Кликнув по этой ссылке, вы можете написать об этом посте в свой Твиттер. Мы будем вам за это очень благодарны :)

Идея была достаточно проста: разрешить, с одной стороны, устанавливать свой статус (такое есть в любом мессенджере) и предоставить место, где выводились бы статусы друзей — вроде ленты LiveJournal. Невероятно популярная в штатах, но малоиспользуемая у нас возможность отправлять твиты через смс была придумана тут же — в подкаст-терминале Odeo, где работал тогда Джек, все как раз размышляли о том, что можно делать смсками — а из-за нее появилось и неприятное ограничение в 140 символов. Итак, Джек нарисовал, а потом за две недели сделал прототип твиттера, попробовал сам и показал его коллегам. Коллеги втянулись мгновенно.

Twitter («щебетание» было не первым названием: на картинке из блокнота, например, подписано «my.stat.us») несколько месяцев использовался только внутри Odeo и, поскольку twitter.com был занят, висел на домене twttr.com. Народу было мало, но все они уже сходили с ума, транслируя все свои действия в Твиттер. К осени все того же 2006, когда блоггеры стали давать ссылки на свежий стартап, безумие все продолжалось, а количество статусов удваивалось каждые пару недель. Экспоненциально растущая популярность твиттера приводила к большому количеству сбоев: за 2007-ой год набралось 3 полных дня недоступности серверов; в конце концов, Твиттеру пришлось отключить доступ через IM и ограничить доступ к API.

Однако от популярности, разумеется, было больше плюсов, чем минусов: для твиттера появляются сотни клиентов, таких как невероятно популярные Twhirl и Twitterrific, и других приложений, вроде поиска Summize. Summize индексировал все новые твиты, получая их по протоколу XMPP (на котором базируется jabber и gtalk), предоставляя возможность искать по ним; 15 июля 2008 Twitter купил его и присоединил к основному сайту, теперь его можно найти на search.twitter.com.

Сейчас Твиттер поистине культовый сервис. Новая лексика, футболки, картинки «follow us on twitter!» на всех модных бложеках интернета, твисходки и твипосиделки. Твиттер давно приравнивается к крутейшим СМИ (тем более, СМИ пишут о Твиттере, а Твиттер о СМИ — почти что нет). «Сарафанное радио» в твиттере работает лучше, чем любое другое, не признавая ни расстояний, ни языковых барьеров: фразы по 140 символов переводить и понимать невероятно легко. В России Твиттер тоже весьма популярен, однако еще более чем далек от вершин. Одни из первых, суперпопулярных юзеров были подкастеры: до сих пор бобука, умпутуна, оляпку и других фолловит куча народу, не совсем понимая, зачем они это делают — по старой памяти, что ли. Тогда же стали приходить известности из русской it-тусовки (которые потом дружно ушли во френдфид), за ними и народ с хабрахабра: было время, когда почти все пользователи твиттера были активными участниками этого сообщества. Сейчас их все больше разбавляет народ из других социальных сетей, «внешних интернетов». Многие русские твиттеряне уже давно знают друг друга лично, собираясь на сходки в Москве (первая была на «пикнике Афиши 2008») и других городах.