<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>TwiTwi &#187; Интервью</title>
	<atom:link href="http://twitwi.ru/category/interview/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://twitwi.ru</link>
	<description>блог о Твиттере</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Feb 2011 09:05:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Интервью с Ольгой Шагаловой (@olyapka)</title>
		<link>http://twitwi.ru/interview/olyapka/</link>
		<comments>http://twitwi.ru/interview/olyapka/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 16:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andreikharlanov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интервью]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitwi.ru/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Ольга Шагалова, она же Оляпка — подкастер, журналист, твиттерянин. Наше интервью мы закончили перед Новым Годом, но публикуем его только сегодня. Оставляйте комментарии, интервью с какими тви-пользователями вы хотите прочитать на ТвиТви.

— Откуда этот ник ― Оляпка? Когда и как ты его себе придумала? Или за тебя его придумал кто-то другой?
— У всех в жизни [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="padding-left: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-41.jpeg" border="0" alt="olypka_4.jpeg" width="200" height="266" align="right" /><em>Ольга Шагалова, она же <a href="http://twitter.com/olyapka">Оляпка</a> — подкастер, журналист, твиттерянин. Наше интервью мы закончили перед Новым Годом, но публикуем его только сегодня. Оставляйте комментарии, интервью с какими тви-пользователями вы хотите прочитать на ТвиТви.<br />
</em><br />
<strong>— Откуда этот ник ― Оляпка? Когда и как ты его себе придумала? Или за тебя его придумал кто-то другой?</strong><br />
— У всех в жизни был момент, когда надо было зарегистрироваться в форуме, чате и т.п. и выбрать себе ник. Помню, звалась я «Снежинка», «Нежный шепот» и даже «Shelga» (от Шагалова Ольга). Но ник, который привязался «намертво», конечно, Оляпка или Olyapka. Так называть меня придумал мой коллега в период, когда я вела передачу на телевидении (подробно об этой передаче можно послушать в <a href="http://podolyapka.rpod.ru/84178.html">шестом выпуске</a> моего подкаста). Он был добрый, весельчак, ну и придумал мне ласковое прозвище. Мне понравилось, стала использовать в качестве ника, ну и пошло-поехало.</p>
<p><span id="more-109"></span><br />
<strong>— Многие знают тебя по Радио-Т. Как ты туда попала?</strong><br />
— Ох, много раз уже отвечала на этот вопрос. У меня в Перми был молодой человек Костя. Замечательный человек, жаль, у нас не сложились отношения. Костя — программист и есть у него один «пунктик» — читать он не любит. Однажды, путешествуя по просторам интернета, он наткнулся на подкасты и был в восторге — это было то, что ему надо. Конечно, он начал с технических подкастов: сначала <a href="http://radio-t.com/">Radio-T</a>, затем <a href="http://podcast.umputun.com/">еженедельный от Умпутуна</a>.</p>
<p>Конечно, подкасты он чаще включал при мне и волей-неволей приходилось их слушать. Ну а человек, как говорится, привыкает ко всему. И постепенно от «гиковской» болтовни <a href="http://twitter.com/bobuk">Бобука</a> и <a href="http://twitter.com/umputun">Умпутуна</a> голова пухнуть перестала, а жизнь «нашего человека» на Чикагщине стала родной и близкой. Помню, как-то я решилась впервые написать Умпутуну фидбек и задать какой-то вопрос. Он произнес мой ник в подкасте и ответил. Как же я была счастлива! Чуть позже я решилась предлагать свои темы для обсуждения в Радио-Т (так как моя работа была связана с современной техникой, полным «чайником» я не была). Первые несколько раз мои темы проигнорировали, потом пару раз обсуждали.</p>
<p><img style="padding-right: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-91.jpeg" border="0" alt="olypka_9.jpeg" width="200" height="244" align="left" />Ну а в последних числах ноября прошлого года (то есть уже больше года назад) ввиду болезни Бобука в подкасте компанию Умпутуну составил «человек с улицы» <a href="http://twitter.com/gimlis">Gimlis</a>. После этого в комментариях разгорелось бурное обсуждение и кто-то предложил, «раз пошла такая пьянка», позвать в следующий выпуск девушку. «Чего уж просто девушку, — ответила я, — лучше сразу блондинку, весело будет». Ну и получила на это судьбоносный вопрос от Умпутуна: «Пойдешь гостьей?»</p>
<p>Конечно, первые сутки после его вопроса я тряслась и переживала. Ну сами понимаете: прямой эфир, серьезные умные люди и я, простая девочка из провинции. Но согласиться очень хотелось, я не могла упускать такой возможности! Поэтому мы с Костей чудом отыскали микрофон, и я вышла в эфир.</p>
<p>Как это было, помнят, наверное, многие. Меня почти не было слышно, я боялась говорить, несла какую-то ахинею про погибшего тамагочи и прочее&#8230; Почему не было слышно — тоже уже не раз повторенное «откровение». Я просто ошиблась с настройками и новый купленный микрофон был отключен: говорила я во встроенный микрофон ноутбука, от которого довольно далеко сидела.</p>
<p>Что было потом, многие тоже знают: на меня валились горы наездов и грязи. Я плакала каждый раз, читая комменты, собиралась даже уйти из шоу, но спасибо Умпутуну — он всегда меня поддерживал, защищал от всех нападок. И Бобуку спасибо, он хоть и не поддерживал меня явно в шоу, но выслушивал много моих откровений в Gtalk и помогал советами.</p>
<p>Долгие полгода субботние шоу были для меня отдушиной. Они дарили мне кучу драйва и положительных эмоций. Да и злые критиканы довольно быстро успокоились, появилась даже новая аудитория, которая меня искренне лобила, были и те, которые Радио-Т «до Оляпки» не знали.</p>
<p>Ну а потом я переехала в Москву к новому молодому человеку (с которым меня тоже познакомил подкастинг), жизнь изменилась, появились новые интересы и приоритеты и я покинула шоу. Но оно очень много мне дало. Основное — это новый, замечательный круг общения. Ну и еще из-за Радио-Т я открыла для себи Твиттер, без которого уже год жить не могу.</p>
<p><strong>— О Твиттере ты узнала от ведущих Радио-Т?</strong><br />
— Точно помню, что от них. А вот при каких обстоятельствах узнала и как я решила там зарегистрироваться — в упор не помню. Ну да ладно. Твиттер обсуждали до моего прихода. С этим еще была связана известная история, что сначала ведущие обругали этот сервис (мол, нафиг не нужен), а потом сами же им и увлеклись. Кажется, после очередного упоминания типа «ох, мы же так ругали Твиттер, а теперь поняли, как он хорош» я и решила посмотреть, насколько он хорош и почему.</p>
<p>Кстати, сегодня озаботилась идеей найти свой первый твит. Ну правда, не помню, что я там написала. История самого Твиттера не дает листать далее 160 страницы назад. Специальный сервис по поиску первого твита ругается «не могу найти, у вас слишком много твитов». Видимо, останется рыться в архивах Google. Очень интересно, как я начала и как во все «влилась». Это ведь ровно год назад было.</p>
<p>А флудер я еще тот, да&#8230; Но я так люблю Твиттер! Со временем он стал частью моей жизни — он всегда в моем ноутбуке, в моем телефоне. В нем мои друзья и их небольшие новости, а также мои новости, мысли, высказывания, заметки. С появлением в моей жизни Твиттера я даже постепенно забила на «большие» блоги. Расписывать все часто нет времени, да и и зачем, если ты все метко сказал в 140 символах.</p>
<p><strong>— Чем ты сейчас занимаешься? Продолжаешь работать в журналистике?</strong><br />
<img style="padding-left: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olyapka-121.jpeg" border="0" alt="olyapka_12.jpeg" width="200" height="284" align="right" />— Да, куда я без нее. Больше ничего толком не умею. До переезда в Москву у меня был свой веб-портал <a href="http://mobime.ru/">Mobime.ru</a>. Но я рассталась с молодым человеком и оставила бизнес ему. В Москве устроилась на <a href="http://www.mforum.ru/">MForum.ru</a>. С этим крупным и довольно старым сайтом я долго сотрудничала еще будучи редактором «Мобайма», и они с радостью приняли меня на работу. В общем, выполняю все те же редакторские обязанности: планирование материалов, раздача заданий авторам, поиск новых авторов, редактирование материалов, публикация их на сайт, написание собственных новостей и статей, посещение мероприятий, работа с партнерами, поддержание коммьюнити на сайте, модерация и ответы на вопросы людей на форуме. Уф, как резюме написала!</p>
<p>Мне очень нравится моя работа, и тематика мобильников уже стала родной. Но по некоторым причинам я параллельно рассматриваю варианты другой работы, более комфортной, прибыльной и интересной. Вдруг что-то ценное найдется? Вообще, я бы мечтала работать в Яндексе&#8230; Или Гугле&#8230; или Рамблере на худой конец. В общем, яркой такой и динамичной интернет-компании с интересным коллективом. Может быть, даже в перспективном стартапе. Но пока для моих навыков нет подходящих вакансий, а такие компании любят рассматривать кандидатуры людей с четко подходящим опытом работы.</p>
<p>Напоследок добавлю, что более чем за 3 года работы в вебе я набралась большого опыта в этой сфере. И уже не хочется возвращаться, как раньше, в обычные газеты. Интернет крайне увлекательная штука, здесь столько возможностей!</p>
<p><strong>— В каких подкастах ты участвуешь? Расскажи о них, пожалуйста.</strong><br />
— Конечно же, это «<a href="http://kadry.rpod.ru/">Кадры</a>». Подкаст, родившийся из интервью, которое @<a href="http://twitter.com/freetonik/">freetonik</a> предложил мне записать чуть менее года назад. Нам так понравилось с ним общаться, и мы решили, что общение надо продолжать. «Кадры» — длинный (в среднем час-полтора) болтологический подкаст ни о чем. Ну или о жизни, если хотите. Мы рассказываем друг другу о впечатлениях, ситуациях, произошедших в нашей жизни, шутим, мечтаем, фантазируем. Вместе нам просто очень легко и комфортно общаться. И нам очень приятно, что нашу болтовню слушают по 1000-1500 человек каждый выпуск! С недавних пор мы записываемся в прямом эфире, и это тоже замечательно, онлайн дарит много драйва. Кстати, Рахим в январе хочет приехать в Москву и я очень-очень его жду. Я ведь почти год регулярно общаюсь с человеком, он стал мне близком другом, я искренне его люблю, но ни разу его не видела! Я даже волнуюсь. Надеюсь, наше реальное общение сложится не хуже виртуального!</p>
<p>Кроме того, у меня еще есть сольный подкаст «<a href="http://podolyapka.rpod.ru/">Заметки на полях</a>». Родился он необычно: я выпила, настроение было не очень, сидела одна дома и так захотелось с кем-то поговорить, что-то рассказать. Я взяла микрофон, открыла программу для записи звука и получилось, что получилось. После было еще несколько выпусков, но выходят они крайне нерегулярно: я очень занята на работе и у меня немного свободного времени. Кроме того, я достаточно выговариваюсь в «Кадрах» и на Mercury Radio. Но в планах у меня запись нового подкаста с новыми откровениями из моего прошлого. Не пропустите! :)</p>
<p>Кстати, о <a href="http://radio.nightdiary.ru/">Mercury Radio</a>. Это не совсем подкаст, а собственное интернет-радио. Идея создать его пришла в голову моему нынешнему молодому человеку. Он мечтал работать на радио, но понимал, что стать профессиональным ди-джеем не так просто, да и не хотел ради этого уходить из своей основной технической сферы работы. Так и появилась идея Mercury Radio. Мы почти круглосуточно крутим podsafe-музыку, а вечерами у нас выходят разговорные шоу. Раньше выходили почти каждый день, но за несколько месяцев подустали и сейчас выходим в эфир каждое воскресенье в 22-00 мск и иногда в середине недели. «Шоу Игоря Меркури и Оляпки» известно, в основном, привычкой ведущих выяснять личные отношения в прямом эфире и хитро друг друга подкалывать. Ну а в свободные от «войнушки» минуты мы обсуждаем заинтересовавшие нас новости из электронных СМИ, рассказываем о том, куда ходили, что видели, какие вообще впечатления от жизни вокруг. А еще по четвергам у нас в онлайн-эфире (как и в случае с «Кадрами») записывается новый IT-подкаст «<a href="http://sppz.rpod.ru/">С понтом под зонтом</a>» (ведущие: @<a href="http://twitter.com/lesch/">lesch</a> и @<a href="http://twitter.com/shapelez/">shapelez</a>).</p>
<p><strong>— Ты участвуешь в стольких подкастах, а слушаешь ли ты сама какие-нибудь подкасты?</strong><br />
— «В стольких»? Это что, «Кадры», которые выходят все реже и «Заметки», которые пишутся реже двух раз в месяц? :) На самом деле подкастингу мало времени уделаю, больше — работе. А раньше слушала много подкастов: <a href="http://podcast.umputun.com/">Умпутуна</a>, <a href="http://radio-t.com/">Радио-Т</a>, <a href="http://radiogrinch.ru/">Гринча</a>, <a href="http://aosiniaocast.rpod.ru/">Аосиниао</a>, <a href="http://pp.rpod.ru/">Пономаря</a>, <a href="http://vasilysweekend.rpod.ru/">Стрельникова</a>&#8230; А вот уже несколько месяцев как ничего не слушаю. Только The Big Podcast, да и то, когда его Игорь включает. Не знаю, почему так. Хотя чего не знаю. Надоело. Не интересно. Не тянет совершенно, не возникает желания. Не скажу, что такие подкасты. Скорее, у меня как-то пропал интерес. Может, из-за общей усталости, не знаю. Ничего не слушаю и пока не хочу.</p>
<p><strong>— И Радио-Т не слушаешь?</strong><br />
Ну из ответа на предыдущий вопрос понятно, что не слушаю. Только изредка в прямом эфире, когда Игорь включает. А так нет, не скачиваю, не слушаю. Если честно, тематика подкаста перестала интересовать. Раньше, когда мы с Костей слушали вместе вечерами, было как-то интересно, затягивало. А теперь вообще никак. Видимо, тоже надоело.</p>
<p><img src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-1.jpeg" border="0" alt="olypka_1.jpeg" width="500" height="375" /></p>
<p><strong>— Как думаешь, за подкастингом будущее или с приходом всех медийных компаний в интернет частные подкасты обречены на провал и забвение?</strong><br />
— Я бы не сказала, что частные подкасты ждет провал и забвение. Скорее всего, все будет как в Америке. Популярными останутся высокопрофессиональные шоу (чаще всего от людей из радиосферы), но никуда не денется и масса любительских подкастов, аудитория у которых все равно будет. В общем, подкастинг возможно и коммерциализируется (а в связи с этим спонсоры будут вкладывать в более качественные шоу), но не надо будет паниковать и говорить «У меня нет шанса пробиться!». В конце концов, подкастинг — это подкастинг. Сидите дома, пишитесь любым голосом на любой микрофон, говорите миру то, что хотите сказать. И обязательно хоть кто-то, но будет вас слушать. Если это не полное УГ, конечно.</p>
<p>По сути многие медийные компании уже в интернете. То же <a href="http://www.echo.msk.ru/">Эхо Москвы</a> давно выкладывает свои передачи как подкасты, НТВ <a href="http://www.ntv.ru/interactive/index.jsp?what=Export">публикует видеовыпуски</a>. Пока что-то не видно, что они свергли Стрельникова, Сиськи-Письки или Умпутуна с Бобуком в топе <a href="http://rpod.ru/">rpod.ru</a>. Все же выпуск новостей и «живой» человеческий подкаст — это несколько разные вещи. В подкастинге я ценю именно эту «живость». Тот же Стрельников — профессиональный ведущий, но так душевно рассказывает о своей жизни&#8230; А взять «профессиональные» подкасты <a href="http://www.mobile-review.com/articles/2006/new-mr-podcasts.shtml">Mobile Review</a>, <a href="http://cnews.rpod.ru/">CNews</a>, «<a href="http://pod.internetno.net/">Интернетных штучек</a>» или «<a href="http://irv.rpod.ru/">Школы жизни</a>». Нет в них жизни, простите за тавтологию&#8230; Больше жизни в тех же <a href="http://up.rpod.ru/">Денисе Балтине</a> или <a href="http://mercury.rpod.ru/">Игоре Меркури</a>, например. В том же <a href="http://pax.rpod.ru/">Фритонике</a>, <a href="http://camomile-cat.rpod.ru/">Кошке в ромашках</a> и прочих.</p>
<p>Впрочем, заметно, что у профессионалов больше шансов на успех. Стрельников — хрестоматийный пример. <a href="http://rosnovsky.ru/">Росновский</a> туда же. А вспомним еще журналиста <a href="http://radiodenis.rpod.ru/">Гринча</a>, недавно получившего престижную премию, или недавнее открытие rpod Евгения Горячева с подкастом «<a href="http://goraychev.rpod.ru/">Полный отстой</a>». Вроде у них и «живые» подкасты, но очень качественные и в плане обработки, и в плане авторской речи, что крайне привлекает.</p>
<p><strong>— Ты проверяешь статистику своих подкастов? Или тебя это уже перестало интересовать?</strong><br />
— Проверяю. Но уже совсем не так, как в самом начале. Помню, раньше я могла лечь спать и поставить будильник на 2 часа ночи (12 по Москве), проснуться только ради того, чтобы увидеть, на каком «Кадры» месте. Могла по нескольку раз в день заходить в раздел статистики на <a href="http://rpod.ru/">rpod.ru</a> и смотреть, сколько еще человек скачали наш подкаст. Мой интерес к подкастам слегка поугас со временем и с этим интересом сильно угас и интерес к статистике. Сегодня я пару раз после выкладывания выпуска смотрю, сколько всего людей скачали его. А порой я даже ложусь после 12-ти и забываю зайти на рпод и посмотреть на каком же мы месте. В общем, я интересуюсь статистикой, но я очень спокойна по отношению к ней.</p>
<p>Хотя я знаю нескольких подкастеров «со стажем», которые ежедневно смотрят статистику по нескольку раз в день, да не на одном подкаст-терминале, а на всех, где выкладывают свои подкасты — подсчитывают, сколько прибавилось-убавилось подслушателей. Только не подумайте, я не критикую, в этом нет ничего плохого. Кому-то это очень интересно — ну и замечательно.</p>
<p><strong>— Что, по твоему мнению, является главным фактором успеха подкаста или блога? Какие советы ты можешь дать читателям ТвиТви, которые хотят начать вести подкаст, писать в блог или уже занимаются этим, но хотят расширить аудиторию своих проектов?</strong><br />
— Честно говоря, мне сложно давать советы. Мои блоги и подкасты «выстрелили» не сами по себе. Большая часть моей популярности — это заслуга самого слушабельного в России подкаста Radio-T. Но все же после моего ухода оттуда не все от меня отписались.</p>
<p><img style="padding-right: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-81.jpeg" border="0" alt="olypka_8.jpeg" width="200" height="288" align="left" />Какой совет? Я, наверное, буду шаблонной. Надо писать или говорить о том, что вам самим интересно. Нередко встречаю людей, который говорят: «Я бы так хотел записать подкаст. Но я не знаю, о чем?». Для многих из них самоцелью является именно запись «своего подкаста». «У меня будет свой подкаст!» А будет ли подкаст интересен? Будет ли он кому-то нужен? Ведь подкаст — это не что-то личное и для себя.</p>
<p>Есть подкастеры, которые утверждают: «А мне пофиг, что меня слушает 1 человек, и то моя девушка! Я записываюсь для самого себя!» Думаю, в этом очень большая доля лукавства. Подкаст — это обращение к аудитории, способ для вас что-то донести другим людям. А для себя лично можно купить вкусный торт, или, если мыслить масштабнее, заняться спортом. Да и в конце концов, если вас посещают мысли о том, как сделать свое сетевое творчество популярным, то вы явно уже творите не только для себя.</p>
<p>В общем, в журналистике часто начинающим авторам дают совет: «Задумайтесь, ради чего вы пишете статью?» Ради того, чтобы просто написать что-то — это точно провал. Чаще всего материал получится «ни о чем», без ясной цели, сумбурный. Надо понимать, что вы хотите донести до людей своей статьей, постами в своем блоге, рассказами в своем подкасте. Если то, что вы рассказываете, будет интересно лично вам (а не высосано из пальца ради того только, чтобы «иметь свой подкаст») и будет как-то интересно другим (и вы будете понимать, чем именно интересно, а может, и полезно), то вполне вероятно, у вас со временем появится свои «кагорта» читателей. А может она превратится и в большую армию.</p>
<p>Главное — не расстраиваться, если сразу ничего не получается;</p>
<p>Итак, гланый фактор успеха — это, скорее, ваша личность, если блог или подкаст о вас, вашей жизни, ваших мыслях. Или это тематика вашего блога, подкаста. Совет тем, кто уже что-то делает, я дала выше. Ну а для дех, кто хочет начать&#8230; в каких-то «Кадрах» мы с Рахимом уже болтали об этом. Главное — определите свою цель. Придумайте тему, которая будет интересна и сможет привлечь слушателей. И не бойтесь. Сразу вряд ли что-то получится. Но со временем, если вы не забросите старания,  — обязательно.</p>
<p><strong>— Как тебе Москва? Какие впечатления от нее? Я помню, ты писала в Твиттере, что уже не сможешь жить в каком-то другом городе.</strong><br />
— Не-не-не-не, Дэвид Блейн, это гнусная инсинуация. Я лишь сказала, что вряд ли отсюда уеду. Но это совсем не потому, что я жить не смогу без этого города. Смогу с радостью, но здесь возможностей больше, работа интересная. Заниматься веб-порталом в Перми — это была скука смертная: сидела дома, читала сайты и пресс-релизы. В Москве тусовки, встречи, презентации, интервью, тут есть шанс завести какие-то контакты, который поведут меня выше, я же уже отвечала на вопрос про свои профессиональные амбиции :). Ну а еще тут много моих сетевых друзей, с которыми я могу видеться лично, что-то придумывать.</p>
<p><img style="padding-left: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-10.jpeg" border="0" alt="olypka_10.jpeg" width="200" height="275" align="right" />А сам город&#8230; Сначала нравился, так как большой, новый, красивый. Но более чем за полгода я от него устала. Сначала я не чувствовала пресловутый московский ритм, но как втянулась в работу — начала. Время пролетает незаметно. Не успеешь оглянуться — уже пятница, а вроде ничего толком сделать не успела. Не успеешь оглянуться — и выходные пролетели, а вроде толком не успела отдохнуть. И так все время, жизнь летит незаметно.</p>
<p>Плюс к этому толпы народу всегда и везде, переполненное метро даже в 9 часов вечера, вечные пробки. В общем, жить тут можно и обратно в уютную Пермь я уже не хочу, но город тяжелый и неприятный. Не люблю его и не полюблю.</p>
<p><strong>— А какие-нибудь любимые места в Москве у тебя уже появились?</strong><br />
— Какие у тебя вопросы-то интересные. Не знаю даже. Как-то не могу я с Москвой сродниться. Она для меня всегда новая, а любимых мест, пожалуй, нет. Вот в Перми есть. С ними многое связано, чаще — эмоциональное. А тут я совсем недолго, эмоциональные привязки еще не успели выработаться. Много красивых мест, но ни к одному душа как-то не лежит. Так что даже примеры приводить не буду.</p>
<p><strong>— Тебе не нравится Москва, но ты живешь в этом городе,  потому что здесь больше возможностей. А как ты представляешь себя идеальную жизнь? Где бы она проходила? Чем бы ты занималась, если бы у тебя было достаточно денег для воплощений твох желаний в жизнь?</strong><br />
— Сложный вопрос. Если бы у меня было неограниченное количество, то&#8230; Ты знаешь, с такими деньгами можно было бы без проблем жить и в Москве в каком-нибудь шикарном доме недалеко от города. Иметь штат прислуги, которая будет выполнять все твои желания, иметь возможность позволить себе все, что угодно.</p>
<p>А лучше, наверное, поехать в какую-нибудь теплую страну, где всегда море, солнце, фрукты. Чем заниматься? Ну, даже если денег много, надо чем-то заниматься. Может быть, я бы книги писала. Или какие-то статьи в журналы и блоги для удовольствия. Сделала бы свой уютный веб-портал на интересную мне тему.</p>
<p>Если не так сильно мечтать, то я бы очень хотела жить в Европе. Недавно мои хорошие знакомые, молодая пара, переехали в Чехию. Была куча бумажной волокиты, много нервов, хлопот. Но они молодцы и со всем справились. Купили простой домик в маленьком городишке в районе Карловых Вар и очень счастливы. В мае прошлого года мы с друзьями ездили в Чехию, заезжали и к ним. Несмотря на некоторые неприятные приключения (подробно о них — в <a href="http://kadry.rpod.ru/58527.html">оооогромных «Кадрах»</a>), от страны все равно в итоге осталось самое теплое и приятное впечатления. Европа — это другой мир, где живут другие люди. Где жить просто приятно. Это касается и Чехии, где мы были довольно долго, и Германии, куда заглянули на день на арендованной машине.</p>
<p>После возвращения в Пермь я глубоко задумалась о возможности переезда: очень много читала в информации в интернете, общалась с представителями фирм, которые помогают с переездом. Узнала много всего о возможностях эмиграции в Германию, Чехию, Англию, даже страны Прибалтики. В плане продолжения учебы (я бы и на это пошла), приглашения на работу, открытия своей фирмы. Это совсем не так сложно и требует не так уж и много денег. Увы, уже тогда мои отношения с молодым человеком шли к логическому завершению, было много противоречий, и потому мы даже не стали серьезно обсуждать планы совместного переезда.</p>
<p>А потом все поменялось даже более резко, чем я ожидала, появился Игорь и настойчиво звал меня в Москву. Самого его все устраивает в России, а потому обсуждать с ним возможности переезда тоже бессмысленно. Не скажу, что я от этого страдаю, жить можно, где угодно, а переезд — это куча нервов, хлопот и проблем. Но в другой ситуации я бы не отказалась от этой идеи и сделала бы все, чтобы устроиться в другой стране.</p>
<p><strong>— А на какую тему был бы твой портал в идеальном мире?</strong><br />
— Ну, мне много чего интересно. Те же мобильники, я про них уже почти все знаю. Или в целом мобильная техника. Кино. Путешествия.</p>
<p><strong>— Чего тебе сейчас больше всего не хватает в жизни?</strong><br />
— Стабильности, наверное. Уверенности. Положительных эмоций. Свободного времени для отдыха.</p>
<p><strong>— Тебя в Твиттере фолловят 835 человек, ты же фолловишь в ответ всего 103 человек. Больше людей ты уже не можешь читать?</strong><br />
— Конечно! И 103 — это уже очень много, порой сильно отвлекает, особенно когда люди начинают длинные переписки вести. Хотя вроде все уже такие родные, отписаться не от кого. Когда-то я следидила больше, чем за ста людьми. Потом устала, оставила около 50-60. Затем потихоньку снова нафолловила. Я очень рада, что 835 людям нравится читать мои твиты, но я физически не смогу их всех читать, у меня очень много работы.</p>
<p><strong>— По каким критериям ты выбираешь людей, которых фолловишь?</strong><br />
— По тому, насколько мне интересно то, что они пишут. Обычно просматриваю твиты, если человек интересен — подписываюсь, если нет — отписываюсь. Нередко сначала подписываюсь и отписываюсь позже, почитав человека некоторое время и поняв, что его твиты мне не интересны.</p>
<p>Количество твитов для меня не суть важно. Я подписана и на тех, кто много порой «флудит» (@<a href="http://twitter.com/vokabre">vokabre</a> или @<a href="http://twitter.com/torrua">torrua</a>), но мне интересно их читать, даже если они выдают много твитов подряд. А есть люди, которые такую фигню, извините, пишут, которая не несет никакого интереса и смысла (по крайней мере, для меня лично).</p>
<p><strong>— На каких сайтах ты проводишь больше всего времени, когда не работаешь?</strong><br />
Серьезно задумалась. Не знаю даже. На самом деле, больше в сети я работаю. И если сижу за компьютером — чаще работаю, чем отдыхаю. В игры не играю. Если не работаю, то предпочитаю смотреть фильмы, читать, встречаться с друзьями. А компьютера и во время работы хватает. Конечно, в перерывы во время работы забегаю на <a>свою страничку ya.ru</a>, в наш с Игорем <a href="http://www.nightdiary.ru/">блог</a>, Вконтакте, читаю новости на <a href="http://www.rbc.ru/">РБК</a>, <a href="http://www.ntv.ru/">НТВ</a> или <a href="http://dni.ru/">Dni.ru.</a>. Но не то чтобы я там «провожу время». Зайду, посмотрю, уйду. Единственный веб-сервис, который отнимает у меня много времени — это, конечно, Твиттер.</p>
<p><strong>— Какой программой для чтения Твиттера ты пользуешься? Или читаешь через веб-интерфейс?</strong><br />
— Не-не, через веб — это издевательство. Там же все реплаи, а мы все такие болтуны, хоть Твиттер, формально, и не чат. Конечно, у меня <a href="http://iconfactory.com/software/twitterrific">Twitterrific</a> (я работаю на Mac OS X) с первого дня моего пользования Твиттером. Твиттерифик мне очень нравится и на 100 процентов меня устраивает. Недавно я даже купила себе лицензию на эту программу (она работает и без лицензии, но теперь у меня не показывается реклама). Не то чтобы меня реклама раздражала, я к ней привыкла за год как к мебели, просто правда крайне приятная программа, а 12 долларов — не такие уж и большие деньги.</p>
<p><img style="padding-right: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-3.jpeg" border="0" alt="olypka_3.jpeg" width="200" height="300" align="left" />Я, правда, пробовала ставить какие-то альтернативные программы, даже был какой-то «убийца Твиттерифика» на базе Adobe Air, но не сложилось. Твиттерифик очень красивый, отлично интегрирован в систему, удобный, ненадоедливый — я довольна!</p>
<p>Хотя нет, есть один неприятный момент. К примеру, если я ложусь рано (то есть поздно вечером фолловеры нафлудят и за ночь тоже), а встаю поздно (они и за утро нафлудят) — большую часть сообщений Твиттерифик просто не загрузит! Например, я почти не вижу сообщений Умпутуна, он ведь пишет преимущественно ночью, когда у него день. Не знаю, с чем это связано, ведь Твиттерифик на iPhone грузит 100 процентов сообщений, которые я пропустила, сколько много их ни было бы!</p>
<p>Хотя это не такая уж и серьезная проблема, так как через настольный Twitterrific я читаю Твиттер только когда я за компьютером, то есть сиюминутно пишу и читаю. В остальное время со мной мой любимый друг iPhone и на нем стоит тоже <a href="http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=284540316&amp;mt=8">Twitterrific для iPhone</a>. И тоже купленный, поэтому в нем тоже нет рекламы и есть разные дополнительные опции меню типа симпатичной темы в светлых тонах.</p>
<p>Когда у меня давным-давно был iPhone первого поколения, я использовала <a href="http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=284967867&amp;mt=8">Twinkle</a>, но с покупкой 3G сразу поставила Twitterrific. Он меня полностью устраивает, и ничего другого даже пробовать не хочу, хотя все пишут про разные новые клиенты. По-моему, Twitterrific — однозначно лучший клиент. Многие неофиты-твиттеряне даже думают, что это официальный клиент Twitter.com. Молодцы ребята в Icon Factory.</p>
<p><strong>— Ты специалист по мобильным телефонам. Скажи, через что можно читать Твиттер на Nokia и Windows Mobile?</strong><br />
— В «перерыв между айфонами» у меня был телефон Nokia на базе Symbian S60. Я долго пыталась найти нативный симбиановский клиент, но что самое удивительное — нет такого! И, по-моему, нет до сих пор. Разве что возможность чтения Твиттера встроена в универсальную программу Fring, но как-то там все не по-человечески.</p>
<p>В общем, единственный нормальный телефонный клиент сегодня это <a href="http://www.twibble.de/twibble-mobile/">Twibble</a>. Он написан на Java, так что работать будет практически на всех телефонах. Программа удобная, все, что нужно, в ней есть. Разве что на моей N78 были <a href="http://www.nightdiary.ru/2008/09/blog-post_8194.html">странные проблемы</a>, но больше никто на них не жаловался, в частности, у моего друга на N71 все отлично.</p>
<p>По поводу Windows Mobile от себя ничего сказать не могу. Не буду разводить холиваров, просто скажу, что терпеть не могу эту систему и в свом уме никогда не куплю себе телефон с WM. В общем, знания у меня тут чисто теоретические. И если бы меня об этом спросили, например, в форуме нашего сайта, я бы полезла в гугл за информацией. И дала человеку ссылку, допустим, <a href="http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=78880.">типа этой</a>.</p>
<p><strong>— Есть ли какая-нибудь функция, которой тебе не хватает в Твиттере?</strong><br />
— Надолго задумалась. Не знаю. Вроде всего хватает, все устраивает. Особенность Твиттера в том, что он простой и удобный. Нагружать его чем-то лишним (добавить бы то, это) — превратить его в не получившие особого успеха сервисы типа <a href="http://www.jaiku.com/">Jaiku</a> или <a href="http://www.plurk.com/">Plurk</a>. Порой хочется иметь возможность редактировать сообщения: ну опечаталась, допустим. Но это, конечно, не  совсем правильно и этой возможностью некоторые могут злоупотреблять («менять прошлое»). Кто-то высказывал мнение, что можно разрешить править твиты в течение 10 минут после их опубликования — идея здравая. Но опять же, я плотно работала с создателями веб-проектов и примерно представляю, какая это будет нагрузка на сервер — просчитывать это «время отката» для тысяч твитов ежесекундно, а у сервиса и так были проблемы из-за слишком большого роста аудитории. В общем, я принимаю Твиттер таким, какой он есть. И таким, какой он есть, искренне люблю его.</p>
<p><strong>— Есть ли какой-то сервис, который тебе был бы полезен, а его пока нет?</strong><br />
— Ой, я много думала над этим, когда еще занималась своим бизнесом. Ведь важна хорошая идея. Если новый сервис будет нужен не только мне, но и другим, это шанс начать что-то важное и хорошо заработать. Но ничего особенного не придумалось. По-моему, в сети сейчас достаточно всего на любой вкус. От новостных агрегаторов и интернет-магазинов до сайтов, позволяющих выложить результат своего творчества или даже кого-нибудь прилюдно отматерить.</p>
<p><strong>— iPhone ― идеальный телефон или в нем что-то можно изменить к лучшему?</strong><br />
<img style="padding-left: 10px;" src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2009/01/olypka-51.jpeg" border="0" alt="olypka_5.jpeg" width="200" height="287" align="right" />— Нет, далеко не идеальный. Не буду сильно углубляться, но в нем немало плюсов, но немало и минусов. Телефон я бы рекомендовала покупать тем, кто не будет психовать из-за его минусов, а потому будет ежедневно радоваться плюсам, как это делаю я. У него действительно удобнейшее программное обеспечение, отличный экран, продуманный интерфейс. Но он во многом ограничен. Если кто еще думает, покупать или нет, рекомендую мой <a href="http://iphone.mforum.ru/pub/2008/40/021653.htm/">рекордный обзор</a> айфона, который даже назвали мини-книжкой. Там есть список минусов — вот над ним и надо бы работать.</p>
<p>Если говорить лично обо мне, то мне не хватает нормальной установки рингтонов (без танцев с бубном и обрезанием) и возможности загрузки и просмотра полноразмерных картинок (карты метро, например). А и еще многозадачности, конечно. В остальном он меня устраивает пока. Хотя кто знает, может спустя пару месяцев тоже надоест.</p>
<p><strong>— Сейчас многие смотрят сериалы. Ты смотришь?</strong><br />
— Я смотрела много сериалов, когда жила со своим ex-любимым человеком Костей. Началось все с Нового Года 2006 (господи, кажется, это было в прошлой жизни!). Мы с друзьями встречали Новый Год в уютной компании (две пары), расслаблялись дома и почти с утра до вечера смотрели два первых сезона «Лоста». В начале это был очень сильный сериал, мы просто не могли оторваться! А сейчас то ли у меня опять пропал интерес, то ли сценаристы сдают. Следующие сезоны мы смотрели по мере их выхода и сначала было интересно, а последний сезон еле осилили. Последние 2 серии я не могла посмотреть почти год и только пару недель назад отдыхала в ванной, и черт дернул досмотреть. Такого интереса, как раньше, уже нет. Помню, когда закончились первые 2 сезона, мы с друзьями спать не могли спокойно, ждали продолжения.</p>
<p>Эх, такое хорошее было время. Это как раз те ребята, которые сейчас живут в Чехии, они молодцы. Поставили себе цель, меньше чем за год оформили все документы, купили дом, переехали, освоились. А в ближайшее время собираются пожениться. Замечательная и очень гармоничная пара. Завидую белой завистью. Кстати, они записывают интересный подкаст «<a href="http://gagarin.rpod.ru/">Гагарин</a>».</p>
<p>Ладно, что-то я отвлеклась. После «Лоста» Костя как-то подсел на сериалы. Скачал «Героев», например. Я смотрела вместе с ним все серии, но, если честно, этот сериал как-то не «цеплял» и был для меня скучноват. После расставания досматривать его не стала.</p>
<p>Также он смотрел «24», но я перестала составлять ему компанию уже после третьего сезона. А уже перед самым расставанием он «зафанател» от «Хауса». Но я видела только пару серий. Неплохо, но как-то не врубилась, от чего фанатеть.</p>
<p>Если честно, я бы хотела сейчас смотреть сериалы и даже как-то писала об этом в Твиттере и шутливо предлагала организовать клуб любителей сериалов и ходить каждый раз к кому-нибудь смотреть. Ну потому что смотреть одной мне реально скучно. Охота кого-то рядом, с кем можно было бы поговорить, впечатлениями поделиться. А Игорь современными сериалами не интересуется в принципе.</p>
<p><strong>— Чего ты ждешь от 2009 года?</strong><br />
Ой&#8230; Сначала мне очень нужны эти 10 дней каникул. Я поеду в родной город, встречусь с родственниками, друзьями&#8230; А там видно будет. Но очень хотелось бы добиться успехов в работе — найти новую или как-то серьезно пробиться выше на этой. Очень бы хотелось личную жизнь как-то наладить. Мне уже 24 года, в 2009 будет 25. Я раньше думала, в этом возрасте взрослой тетей буду, а ощущаю себя совсем не так&#8230; Но я очень хочу настоящую семью, надежного любящего мужа рядом, и детей хочу. Уже пора, некуда тянуть. Не то чтобы мне в 2009 и мужа, и детей сразу надо. Но надо сделать очень, очень серьезные подвижки в эту сторону. Правда, некуда тянуть.</p>
<p>Вы только не поймите неверно, что я насильно потащу Игоря в ЗАГС или брошу Игоря и устрою конкурс «Кто на мне женится?». Кстати, как идея? :) Просто это будет моим приоритетом. Наладить жизнь в эту сторону. А как и что — видно будет.</p>
<p>И работа, да. Продолжить поиски вариантов. Продолжить стараться на нынешнем месте. Я сейчас очень усталой себя чувствую, это и начальство замечает. А могу и хочу добиваться больше. И главное, за меньшие сроки.</p>
<p><strong>— В Деда Мороза в детстве верила?</strong><br />
— Не помню. Наверное, верила, как все дети. Хотя довольно рано, как себя помню, начала понимать, что в одежде Деда Мороза и с бородой — это папа, или дядя, или актер. Я вообще как-то быстро детство забыла. Мультики, например, классе в 3-м уже разлюбила, да и сейчас их не могу смотреть, даже модные голливудские.</p>
<p><strong>— Давай устроим минуту пиара. Порекомендуй, пожалуйста, читателям трех человек в Твиттере, у которых на данный момент меньше ста фолловеров, но которых обязательно нужно фолловить.</strong><br />
— Ой, как это сложно, надо лезть проверять. @<a href="http://twitter.com/torrua">torrua</a>, например. Я не скажу, что его «обязательно нужно фолловить». Просто лично мне нравится, что и как он пишет. Он пишет довольно много, но необычно и интересно, часто приводит какие-нибудь цитаты, идеи для «задуматься»</p>
<p>@<a href="http://twitter.com/yurovmax">yurovmax</a> — на него я подписалась недавно. У него интересные мысли, он не флудит и часто пишет о чем-нибудь из мира Apple и мира интернета и техники в целом. А это, как нетрудно догадаться, мне интересно.</p>
<p>И давайте поможем хорошему человеку @<a href="http://twitter.com/karguine">karguine</a> обрести 100 фолловеров, по данным на 24 декабря (03:12 мск) у него их 98. Он тоже умный, не флудит, пишет много про Макинтоши.</p>
<p>Сейчас подумала, Алексею еще пару дней и сотня будет, он умный&#8230; А вот лучше расскажу вам про @<a href="http://twitter.com/lismaster">lismaster</a>, она очень милая, открытая девушка, пишет о своей жизни.</p>
<p><strong>— А теперь то же самое, но без ограничений в сотню фолловеров.</strong><br />
— Эмм, стало сложнее. Пожалуй, @<a href="http://twitter.com/cifcaara">cifcaara</a> — мое личное недавнее открытие. Девушка необычная, интересная, очень яркая и позитивная. Кстати, моя коллега-журналистка.</p>
<p>@<a href="http://twitter.com/shapelez">shapelez</a> — подкастер, журналист и просто интересный человек.</p>
<p>@<a href="http://twitter.com/rossomachin">rossomachin</a> — личность c Хабра, хотя про работу пишет редко (порой метко). Вообще, у него просто интересные твиты.</p>
<p>Ну и раз уж в первый раз было 4 человека, позволим заскочить на подножку уходящего поезда: @<a href="http://twitter.com/stepanm">stepanm</a> — мой коллега и просто приятный твиттерянин.</p>
<p>Отмечу, что я намеренно не упомянула тут известных людей вроде Умпутуна, Бобука, Росновского и даже моего любимого Рахима Фритоника. Ну это как-то очевидно, многие на них подписываются «по умолчанию».</p>
<p><strong>— Оль, раз у нас интервью почти новогоднее, хочешь что-то пожелать читателям ТвиТви?</strong><br />
— Конечно!</p>
<p>В общем, друзья, с Новым годом! Я полностью приняла и полюбила Твиттер именно в ушедшем 2008 году. И именно в 2008 году перебралась в Москву, стала ближе к своим новым друзьям (только по дурацким причинам не могу попасть ни на одну твиттер-сходку). Вы все правда замечательные и очень интересные. Желаю вам успехов во всех идеях и начинаниях. Пусть сбываются ваши планы. А лучше – пусть сбываются мечты, исполняются желания. Будьте счастливы! Пусть не всегда (это невозможно, увы), но как можно чаще!</p>
<p><em>Кликнув по <a href="http://twitter.com/home?status=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E%20%D1%81%20%D0%9E%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20(%40olyapka):%20http://twitwi.ru/interview/olyapka">этой ссылке</a>, вы можете написать об этом интервью в свой Твиттер. Мы будем вам благодарны :)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitwi.ru/interview/olyapka/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Интервью с Валей Голевым (@va1en0k)</title>
		<link>http://twitwi.ru/interview/intervyu-s-valej-golevym-va1en0k/</link>
		<comments>http://twitwi.ru/interview/intervyu-s-valej-golevym-va1en0k/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 17:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andreikharlanov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интервью]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitwi.ru/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня мы публикуем интервью с Валей Голевым (@va1en0k), создателем таинственной игры TwiGame, о которой мы говорили в прошлом посте.
— Для начала — расскажи, как и когда ты узнал о Твиттере?
— О Твиттере я узнал на Хабрахабре. Это было 27 декабря, кажется, в час ночи, я зарегистрировался и написал «coding» первым же твитом. Так ничего и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Сегодня мы публикуем интервью с Валей Голевым (@<a href="http://twitter.com/va1en0k/">va1en0k</a>), создателем таинственной игры <a href="http://va1en0k.net/twi/game/">TwiGame</a>, о которой мы <a href="http://twitwi.ru/services/twigame-pervaya-igra-russkogovoryashhego-twittera/">говорили</a> в прошлом посте.</em></p>
<p><strong>— Для начала — расскажи, как и когда ты узнал о Твиттере?</strong><br />
— О Твиттере я узнал на <a href="http://habrahabr.ru/">Хабрахабре</a>. Это было 27 декабря, кажется, в час ночи, я зарегистрировался и написал «coding» первым же твитом. Так ничего и не поняв, я добавил джаббер бота и написал еще какой-то твит. Все еще не осознавая смысла своих действий, я зафолловил <a href="http://twitter.com/putincev_k">Кирилла Путинцева</a>, с которым был знаком все по тому же Хабру, и добавил Твиттер в закладки, намереваясь почаще заходить и писать, чем я занят. После этого я благополучно забыл о нем на некоторое время.</p>
<p>Уж не помню, когда, но где-то в феврале (Gmail говорит, числа этак 18-го) я вернулся в Твиттер, и меня неожиданно стали фолловить разные хорошие люди. Бросить их я уже не смог и дофлудился до абсолютной зависимости.</p>
<p><strong>— Говоришь, дофлудился. Ты не поверишь, но о тебе я узнал задолго до того, как начал тебя фолловить: частенько кто-то из моих знакомых писал что-то вроде: «Валенок опять устроил вечерний флуд» :) Как думаешь, в чем причина зависимости от Твиттера? Что мы в нем такого нашли, что мешает нам бросить его?</strong><br />
— На эту тему я (и далеко не я один) высказывал кучу разных мыслей разной степени разумности. Кто-то говорит, что дело в том, что Твиттер — «чят», кто-то усердно доказывает, что достоинство Твиттера в том, что он — отличная платформа. Я склоняюсь к мнению, что популярность микроблоггинга в стиле тви вызвана замечательной моделью социальной сети: в Твиттере новые связи появляются легко и закрепляются быстро, при этом не нужно заполнять какие-то профили или использовать поиск.</p>
<p><span id="more-59"></span><strong>— Ты познакомился со многими людьми в Твиттере? Большинство твоих фолловеров — новые люди или те, кого ты знал еще до Твиттера?</strong><br />
— В Твиттере не так много человек, с которыми я познакомился где-то вне его. Однако те ребята, что есть в Твиттере сейчас, почти все принадлежат к хабро-, реже лепротусовке, и мне трудно отделить знакомство, скажем, на Хабре от знакомства в Твиттере.</p>
<p>Есть два человека, с которыми я был знаком «в жизни», а уже потом в интернете и, в частности, в Твиттере. Однако ни того, ни другого я не приводил ни на Хабр, ни в Твиттер — сами пришли, нашлись и зафолловили.</p>
<p><strong>— Мне кажется, что сейчас Твиттер выходит за рамки хабро- или лепротусовки, им начинают пользоваться «обычные люди». Ты как считаешь?</strong><br />
— Да, людей «не с Хабра» все больше, что не может не радовать — Твиттер перестал быть «придатком» к этим коллективным блогам. Значит, пора ждать резкого всплеска популярности.</p>
<p><strong>— Я вот постепенно привожу в Твиттер своих оффлайновых друзей. И многие подсаживаются. Ты ведешь агитационную работу?</strong><br />
— Не совсем. Я показываю друзьям Твиттер, рассказываю о том, какой я фигней страдаю целыми днями, но зарегистрироваться не призываю (но и не запрещаю). Пока еще много обсуждений в Твиттере идет на IT-тематику, что может привести к непонимаю Твиттера и, как следствие, к нежеланию возвращаться сюда потом. А зачем мне лишать друзей такой интересной штуки?</p>
<p>Вот в <a href="http://www.plurk.com/">Плюрке</a> , кстати, такого нет (<em>Plurk — сервис микроблоггинга вроде Твиттера — прим. ред.</em>). Будь там больше народу, звал бы друзей пока что туда.</p>
<p><strong>— В Плюрке разговоры какие-то слишком бессмысленные. «Я ем кашу», «я хочу в кино». В Твиттере пишут все-таки более осмысленные вещи. Интересно, что твиттеряне довольно быстро отвыкают писать в Твиттер ответ на вопрос «What are you doing?», который спрашивают у них создатели сервиса. Твои твиты в основном о чем?</strong><br />
— В Плюрке разговоры бессмысленные, но если хочется просто потупить немножко, пообщаться — самое то.</p>
<p>Мои твиты часто бессмысленный флуд ;) Иногда это какие-то цитаты, в том числе свои. Именно такие свои твиты я нахожу чаще всего в чужих фейворитсах. Ну и ссылки. Все как у всех, ага.</p>
<p>В последнее время я решил стараться писать меньше, не то чтобы ограничивая себя, а просто думая над каждым твитом чуть дольше.</p>
<p><strong>— Давай теперь поговорим о TwiGame. Как тебе пришла в голову идея написать такую игру? Хотел посмотреть, кто больше всех флудит в Твиттере? :)</strong><br />
— Да нет, я и так знаю, кто больше всех флудит. Просто хотелось сделать какую-нибудь игру на базе Твиттера. Ничего лучше тогда не придумал.</p>
<p>А вот сейчас в планах еще пара игр для Твиттера, повеселее, которые мы собираемся делать с @<a href="http://twitter.com/dimituri">dimituri</a>. Надеюсь, они выйдут за рамки планов. В данный момент придумываем схемы игр, с одной стороны, интерактивных, а с другой — не приводящих к лишнему и бессмысленному флуду. Вроде даже получается. Следите за нами, ага.</p>
<p><strong>— Да уж, постарайтесь без стимуляции флуда. Если Твиттер превратится в платформу для морского боя или игры в города, я не выдержу. Сейчас не думаешь, как защитить топ TwiGame от злостных флудеров?</strong><br />
— Топы <a href="http://va1en0k.net/twi/game/top.php?by=good">добра</a> и <a href="http://va1en0k.net/twi/game/top.php?by=evil">зла</a> были призваны именно отделить флудерастов от часто и интересно пишущих людей. Похоже, не получилось, потому что банально не пришло никаких интересных идей по реализации. Сейчас думаю сделать что-нибудь похожее на блоговаровские рейтинги, обрабатывать, например, похожим образом реплаи.</p>
<p><strong>— Похожим на что?</strong><br />
— В <a href="http://blogowar.ru/">Блоговаре</a> Унц растет, когда блоггер линкует других блоггеров, и падает, когда линкуют его.</p>
<p><strong>— А про добро/зло/безумность что-нибудь секретного расскажешь?</strong><br />
— Про добро и зло уже сказал :) А вот безумность — это очень безумный параметр, считаемый до безумия сложным способом. Например, упоминание одного известного подкаста уменьшает безумность, а разговоры об игре увеличивают.</p>
<p><strong>— Как технически устроена TwiGame? На каком языке написана, как много ресурсов потребляет, какой у нее лимит участников?</strong><br />
— Достаточно просто и обыденно: написана на PHP, база данных — MySQL. Общается с Твиттером через официальный <a href="http://apiwiki.twitter.com/">API</a>, о новых твитах игроков узнает с помощью замечательной штуки <a href="http://www.gnipcentral.com/">GnipCentral/</a>. Как показала практика, 1200 игроков держит. Про ресурсы ничего конкретного сказать не могу, однако вряд ли много.</p>
<p><strong>— Сейчас на верхушке топа TwiGame находятся люди с огромной экспой. Пробиться наверх, зарегистрировавшись сейчас, будет практически невозможно. Ты планируешь обнулять экспу? Если да, то как часто?</strong><br />
— Экспу обнулять не планирую, скорее всего. Из идей, как бороться с превосходством «старичков»: снизить значение экспы, добавив вес другим параметрам, не столь зависимым от даты регистрации; и уменьшать скорость роста экспы в зависимости от ее величины.</p>
<p><strong>— Раскрой какую-нибудь тайну TwiGame для читателей TwiTwi.</strong><br />
— Специально для читателей <a href="http://twitwi.ru/">TwiTwi</a> чит: любая ссылка на этот сайт (не уменьшенная!) добавляет вам экспы!</p>
<p><strong>— Игра приносит свои плоды? То есть тебя стали больше фолловить после ее создания?</strong><br />
— Я уже перестал так уж следить за цифрами, но с десяток-другой новых фолловеров появилось. Впрочем, я не ждал какой-то особенной популярности.</p>
<p><strong>— Раз уж мы заговорили о фолловерах, хочу спросить про твой принцип фолловинга. Ты стараешься фолловить в ответ тех, кто фолловит тебя?</strong><br />
— Я фолловлю всех, кто меня зафолловливает. После этого удаляю тех, кто пишет ну что-то совсем уж идиотское (такое было, вроде, пару раз). Тех, кто мне неприятен, я блокирую. Ну и время от времени захожу в <a href="http://dossy.org/twitter/karma/">такую вот удобную штуку</a> — в ней удаляю тех, кто очень давно не писал (ради красивых циферок) и тех, чей ник, вроде, помню, но ничего интересного с ним связанного припомнить не могу. Ну и удаляю тех, кто меня в ответ не фолловит (не всех).</p>
<p><strong>— Скольких ты фолловишь сейчас? И как думаешь, скольких сможешь фолловить в будущем?</strong><br />
— Я фолловлю 117 человек, и это ужасно много. Удалять, впрочем, некого, так что терплю.<br />
Смогу фолловить и больше, наверное. Внимания я трачу на Твиттер все меньше, приближаясь к некоторому оптимальному для меня порогу, но за некоторой частью твитов буду успевать следить.</p>
<p><strong>— А я вот слежу за 222 людьми и мне пока не много. Хотя, может, я пока не пресытился. Какие советы дашь новичкам?</strong><br />
— Смело общаться и фолловить больше народу.</p>
<p><strong>— А еще играть в TwiGame и пиарить TwiTwi :)</strong><br />
— :))</p>
<p><strong>— Ты читаешь и пишешь в Твиттер через веб-интерфейс или с помощью какой-то программы?</strong><br />
— Через веб интерфейс, как дома, так и с телефона. Банально хочу обновлять ленту тогда, когда я этого хочу, а не «раз в 5 минут».</p>
<p><strong>— Чем ты вообще занимаешься, кроме как в Твиттер пишешь? Где учишься, что тебя интересует?</strong><br />
— Учусь пока что в школе, пытаюсь куда-нибудь поступить. Параллельно работаю унылым программистом, пару раз печатался. Разумеется, куча амбиций, все дела, но вместо реализации планов туплю целыми днями на Лепре, гуляю, пью, общаюсь и смотрю всякие мыльные «Побеги», «Героев» и «Хаусов».</p>
<p><strong>— Есть что-то, чего тебе не хватает в Твиттере? Или все необходимое уже есть и ничего добавлять не нужно?</strong><br />
—Да, есть, и многое. Но я стараюсь не ныть, а делать то, что мне нужно, самостоятельно, и, вроде, пока получается. Могу, к примеру, пиара ради, показать такую штуку: <a href="http://va1en0k.net/twicircles/">http://va1en0k.net/twicircles/</a>.</p>
<p><strong>— То есть, как и в случае с @<a href="http://twitter.com/maxt3r">maxt3r</a>, у нас с тобой еще будет повод поговорить о новых сервисах для Твиттера?</strong><br />
— Я думаю, с Максимом будет больше поводов о них говорить, он не столь ленив. Но, как я уже говорил, мы с @<a href="http://twitter.com/dimituri">dimituri</a> собираемся поставить производство разных Твиттер-штук на поток и, в принципе, уже начали этим заниматься. Но, опять же, не будем ничего лишнего обещать.</p>
<p><strong>— Тогда поговорим об этом ближе к концу вашего производственного цикла. Спасибо за интервью!</strong><br />
—Тебе спасибо :) Удачи.</p>
<p><em>Помощь в оформлении интервью: Наташа Демьянкова (@<a href="http://twitter.com/cifcaara/">cifcaara</a>).</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitwi.ru/interview/intervyu-s-valej-golevym-va1en0k/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Интервью с Максимом Аль Фарахом (@maxt3r)</title>
		<link>http://twitwi.ru/interview/intervyu-s-maximom-al-farakhom-maxt3r/</link>
		<comments>http://twitwi.ru/interview/intervyu-s-maximom-al-farakhom-maxt3r/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:33:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andreikharlanov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интервью]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitwi.ru/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня, в день открытия, на TwiTwi мы публикуем интервью с Максимом Аль Фарахом (@maxt3r). Максим — создатель Твиттер-бота @hanniversary, о котором вы также можете прочитать на TwiTwi.

— Максим, привет.
— Привет, Андрей.
— Ты давно пользуешься Твиттером? Сразу понял, зачем он нужен и как его использовать?
— 11 ноября был год, как я пользуюсь Твиттером. Если честно, то [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня, в день открытия, на TwiTwi мы публикуем интервью с Максимом Аль Фарахом (<a href="http://twitter.com/maxt3r">@maxt3r</a>). Максим — создатель Твиттер-бота <a href="http://twitter.com/hanniversary">@hanniversary</a>, о котором вы также можете <a href="http://twitwi.ru/services/hanniversary-ne-propusti-svoj-yubilej/">прочитать</a> на TwiTwi.</p>
<p><img src="http://twitwi.ru/blog/wp-content/uploads/2008/11/maxter.jpg" border="0" alt="maxter.jpg" width="600" height="456" /></p>
<p><strong>— Максим, привет.</strong><br />
— Привет, Андрей.</p>
<p><strong>— Ты давно пользуешься Твиттером? Сразу понял, зачем он нужен и как его использовать?</strong><br />
— 11 ноября был год, как я пользуюсь Твиттером. Если честно, то сначала я совсем не понял, зачем он нужен. Я узнал о нем из единственного подкаста, который я тогда слушал — из «Радио-Т», зарегистрировался, написал один твит на английском и зафолловил Бобука (<a href="http://twitter.com/bobuk">@bobuk</a>) с Умпутуном (<a href="http://twitter.com/umputun">@umputun</a>). Естественно, они в ответ меня не зафолловили (до сих пор), и я забил на Твиттер на некоторое время. Примерно через месяц  я вспомнил про свой аккаунт, зашел в Тви и зафолловил еще и Оляпку (<a href="http://twitter.com/olyapka">@olyapka</a>), а она зафолловила меня и даже написала какой-то реплай :) Вот после этого и начался период моей аддиктивности, который длится до сих пор.<br />
<span id="more-19"></span><br />
<strong>— Как тебе пришла в голову идея бота Hanniversary?</strong><br />
— Эта идея витала в воздухе. После того, как я написал Хани, несколько человек сказали, что тоже думали об этом, а <a href="http://twitter.com/xwoody">@xwoody</a> даже прислал мне свои идеи, некоторые из которых будут реализованы немного позже. Активные пользователи постоянно пропускали свои «юбилеи» и сетовали на это в Тви, и я решил сделать небольшого бота-напоминателя. Для меня очень важна была простота использования, поэтому я придумал концепцию «зафолловил и забыл», которая является моей гордостью и аналогов которой я не видел :)</p>
<p><strong>— Раскрой кухню проекта, как это все работает? На каком языке написан бот?</strong><br />
— На самом деле, если бы меня попросили показать код, то я бы наверно сгорел со стыда. Написан он очень неаккуратно, и я собираюсь его переписать в целях оптимизации и добавления новых возможностей. Если интересуют технические подробности, то он написан на C# и представляет собой веб-страничку у меня на хостинге. Решение нестандартное, но оно себя очень оправдывает.</p>
<p><strong>— А сколько времени заняла разработка Hanniversary?</strong><br />
— Разработка ядра заняла около трех часов :) А вот доработка и тестирование длилось около недели. Многие пользователи Твиттера очень сильно мне помогли на этом этапе: они находили баги и писали мне свои идеи, за что я не устаю говорить огромное спасибо!</p>
<p><strong>— Как ты продвигаешь Hanniversary? Только среди друзей или пробуешь выйти на широкий круг пользователей?</strong><br />
— Я пробую выйти на широкий круг, и этим уже всех изрядно задолбал в Тви :) Мне кажется, я уж очень часто просил моих фолловеров о помощи. Но мне помогли действительно очень многие! Я такого даже не ожидал, но комьюнити в Твиттере оказалось дружным. Многих хотелось бы отдельно поблагодарить, но я просто боюсь кого-то забыть — поверьте, я вам действительно очень благодарен. Сейчас у нас с <a href="http://twitter.com/inque">@inque</a> большие планы по выходу на международный уровень, надеюсь, что-нибудь получится.</p>
<p><strong>— По твоим подсчетам, какое количество фолловеров сможет поддерживать Hanniversary?</strong><br />
— По моим очень примерным подсчетам, Hanniversary сможет держать 300 тысяч фолоуверов, но это нереальные цифры, даже у Барака Обамы (<a href="http://twitter.com/BarackObama">@BarackObama</a>) фолловеров в два раза меньше. Если быть совсем чесным, то я не знаю, как он поведет себя даже с 1000 пользователей, но я постоянно слежу за его работой и могу обещать, что свои юбилеи вы не пропустите.</p>
<p><strong>— У тебя есть другие проекты, связанные с Твиттером?</strong><br />
— Да, я планирую написать лучший Твиттер-клиент под Windows. Звучит смело, но я попробую, так как то, что есть сейчас, меня не устраивает. У меня на него очень мало времени в связи с приближением сессии, но после Нового Года я думаю взяться за него серьезно. Чтобы следить за новостями, нужно зафолловить <a href="http://twitter.com/twidotnet">@twidotnet</a>.</p>
<p><strong>— Тогда у нас еще будет повод поговорить!</strong><br />
— Да, надеюсь.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitwi.ru/interview/intervyu-s-maximom-al-farakhom-maxt3r/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

