Вчера Твиттер запустил сервис перевода своего интерфейса на многие языки мира. В процессе может поучаствовать каждый пользователь Твиттера, и пока перевод начат на французский, немецкий, индонезийский, итальянский, японский, корейский, испанский, турецкий и, что важно для нас, на русский языки.

Зайдя на сервис с помощью своего аккаунта в Твиттере, вы можете предлагать свой вариант перевода для отдельных слов, фраз и словосочетаний или голосовать за уже оставленные другими переводчиками варианты. У каждого переводчика есть свой профайл, где отображается его вклад в общий проект. Вот, например, мой: http://translate.twttr.com/user/andreikharlanov.

Я удивлен довольно высоким качеством уже существующих вариантов перевода для многих фраз. Наверное, в Твиттере все-таки кто-то занимался предварительным переводом. Правда, некоторые проблемы с русским языком у команды Твиттера, очевидно, есть:

Правда? Добровольцы не должны платить Твиттеру, чтобы помочь перевести его интерфейс? :) Вот неожиданность!

Теперь, собственно, к причине написания этого поста. Я считаю, что нам, русскоязычным пользователям Твиттера, нужно обсудить перевод ключевых терминов, которые навсегда войдут в русский язык. Я понимаю, что этот блог не будет консолидирующей платформой для такого обсуждения, но это самое подходящее место из тех, которые есть у меня. Попробуем.

Еще несколько лет назад я понимал, что когда придет время перевода Твиттера на русский язык, такие слова, как «follower», «following», глагол и существительное «tweet» вызовут значительное затруднение переводчиков. Я боялся, что Твиттер в ультимативном порядке предложит свой собственный вариант перевода, и никто не сможет на него повлиять. Оказалось наоборот: ответственность за перевод лежит как раз на пользователях, разговаривающих на разных языках. Мы должны воспользоваться этой возможностью.

Команда Твиттера выработала предварительные варианты перевода ключевых терминов, которые и приводит на страничке помощи переводчикам на русский язык.

Если предположить, что многие уже предложенные варианты перевода конкретных фраз составили также работники Твиттера или нанятые ими профессиональные переводчики, то можно заметить, что консенсуса по вопросу перевода ключевых фраз нет даже среди них. Разберемся по порядку.

Ключевые термины

Twitter

Перевод названия «Twitter» может быть только один — «Твиттер». Никаких «Твитер», «Твитор» и т.д. Думаю, с этим вопросов возникнуть не должно.

Follower

Старожилы Твиттера привыкли к кальке «фолловер». Команда Твиттера предлагает «читатель». В вариантах перевода также встречается «подписчик», «последователь» и «фоловер» с одной «л».

Я привык говорить «фолловер»: «Сколько у него фолловеров?», «Откуда все эти новые фолловеры?». Написание с одной «л» мне нравится меньше.

«Читатель» и «подписчик» больше подходят для блогов, но тоже приемлемы.

«Последователь» не подходит вообще, мы же не секты вокруг себя собираем.

Варианты: фолловер, фоловер, читатель, подписчик.

Follow

Опять же, совсем старые пользователи привыкли к «фолловить», «зафолловить». Года полтора-два назад в Твиттере стал популярным тег #sledui, поэтому для многих, думаю, приемлем перевод «следовать». Мне от тега #sledui всегда становится немного плохо и «следовать» мне не нравится.

Если не брать кальку «фолловить», то можно перевести — «следить». Мы действительно следим друг за другом в Твиттере.

«Подписчик» — «подписаться». Тоже нормальный перевод. Мы подписываемся на твиты друг друга.

Аналогично с переводом «читатель» — «читать».  Менее удачный вариант. Читать кого-то можно не подписываясь.

Варианты: фолловить/зафолловить, фоловить/зафоловить, следовать, следить, читать, подписаться.

Following

Отображается, например, в профиле пользователя. Опять же, мне близка калька «фолловит», «он фолловит 15 человек». Много раз встречал фразу вроде «Сколько у тебя фолловингов?», то есть «Скольких людей ты читаешь?». Слово «Фолловинг» в качестве обозначения того, кого ты читаешь, мне кажется неудачным. К сожалению, в данном случае, как мне кажется, не избежать оборота «человек, которого я читаю/фолловлю».

В профиле можно писать «фолловит %», «следит за %», «читает %», где % — число людей.

List

«List» — это «список», не «лист». Тоже вроде бы не должно быть разногласий.

Profile

Наверное, лучшим переводом будет «профиль», но я по старинке называю его «профайлом», что, конечно, не по-русски.

Варианты: профиль, профайл.

Существительное Tweet

Я вижу два варианта перевода слова «Tweet»: твит и сообщение. «Сообщение» — нейтральный вариант, для неформальной культуры Твиттера «твит» подойдет лучше. Команда Твиттера предлагает именно вариант «твит», с маленькой буквы. Думаю, тут особых разногласий быть не должно.

Глагол Tweet

На мой взгляд, это самое сложное слово для перевода. Команда Твиттера пердлагает ужасные «твитить» и «твитнуть». Мне эти слова режут слух. «Твитнуть» звучит, простите, как «пернуть». Если обязательно подбирать перевод из одного слова, то «твитнуть» можно заменить на «затвитить». Для «твитить» альтернативного перевода из одного слова я придумать не могу.

На мой взгляд, лучшими вариантами являются «писать в Твиттер» и «написать в Твиттер». Сравните сами: «я твитнул об этом» и «я написал об этом в Твиттер».

Понятно, что необходим как можно более короткий перевод «Tweet» для кнопки, устанавливаемой на сайте, поэтому в этом случае я предлагаю использоваться «затвитить».

Варианты: твитить/твитнуть, писать в Твиттер/написать в Твиттер, писать в Твиттер/затвитить.

Существительное Retweet

С существительным все ясно — «ретвит» по аналогии с «твитом».

Глагол Retweet

«Заретвитить», «ретвитнуть». Странно, но «ретвитнуть», в отличие от «твитнуть», мне кажется абсолютно нормальным словом. Возможно, это лишь мое особое восприятие слова «твитнуть», а на самом деле оно нормальное. Поэтому и стоит обсуждать.

Пример перевода профиля в Твиттере

Я хочу показать, как может выглядеть переведенный на русский язык профиль в Твиттере. Как я уже сказал, я люблю кальки «фолловить» и «фолловер», поэтому использовал их в этом примере, но понимаю, что они не обязательно являются лучшим переводом для слов «Following» и «Follower».

Оригинал на английском:

Перевод на русский:

Обращаю ваше внимание, что таким пользователь видит только свой профиль, поэтому все слова обращены к нему, в том числе и «фолловите».

Итого

Мы, как уже довольно сформировавшееся русскоязычное сообщество, можем сейчас выработать общую позицию по переводу ключевой терминологии Твиттера на русский язык. От этого зависит, какие слова большинство людей будут употреблять, затрагивая в разговоре Твиттер.

Даже если вы продолжите использовать английский интерфейс, эта тема все равно касается и вас, потому что правильный и приятный перевод важен для общего образа Твиттера в России.

Опять же, я понимаю, что мы вряд ли сможем выработать единую позиция лишь в комментариях к этому посту, однако мне было бы интересно услышать мнения разных людей по этому вопросу.

Буду благодарен за поддержку поста ретвитом: Tweet

Жду ваших комментариев!

Я не имел возможность читать Твиттер десять дней. Сейчас читаю твиты за это время особенно интересных мне людей. Наткнулся на реплай, перешел на оригинальное сообщение, на которое был написал реплай, и понимаю, что это «второй твит в серии», и хочу прочитать первый.

Пример:

Как мне это сделать? Сейчас — практически невозможно: нужно идти в профиль пользователя и загружать, загружать, загружать сообщения до соответствующей даты. А если я хочу сделать это с твитом, который был написал год назад? Impossible.

В общем, давай, Твиттер, внедряй.

Если вы следовать моему совету из чувства противоречия не будете, то будете в прекрасной компании с @maxt3r:

Впрочем, Твиттер тоже мог бы быть умнее и автоматически подсвечивать вообще все ссылки, как это умеет делать Google Buzz:

Выбирайте, с кем вы: с @maxt3r или со мной?!

P.S. Макс, я тебя люблю.

Благодаря их дружбе теперь можно посылать фотографии по почте на Fliсkr, откуда они будут автоматически публиковаться в Твиттер.

Для чтобы активировать дружбу двух сервисов, нужно пойти на специальную страничку и пару раз кликнуть по ссылкам.

Если вы все сделаете правильно, а ваш Твиттер захочет подать руку вашему Фликру, вы получите специальный почтовый адрес, на который можно будет оправлять фотографии с любых устройств. Заголовок отправленного письма будет превращаться в название фотографии и, соответственно, текст твита. Короткие ссылки Flickr использует свои собственные, например, вот такие: http://flic.kr/p/77XmBX, а на сам твит остается 116 символа. Надеюсь, вы уже давно пользуетесь Твиттером и можете сходу сказать количество символов в любом недлинном предложении, иначе придется считать.

Помимо этого вы сможете отправлять в Твиттер ссылки на фотографии прямо из Flickr, кликнув на кнопке Blog This. Так делать не нужно, чтобы не засорять эфир. Лучше все делать вручную, так оно осмысленнее и человечнее.

Удачных вам фотографий и хороших твитов!

Сделать это можно благодаря тому, что компания, владеющая Bit.ly, купила еще один короткий домен — J.mp.

Любую ссылку, сокращенную с помощью Bit.ly (например, bit.ly/1J1nxf) можно заменить на ссылку J.mp, поставив после слеша («/») те же символы, что и в ссылке Bit.ly. В моем примере получится ссылка j.mp/1J1nxf.

Зарегистрированные пользователи будут получать объединенную статистику переходов по ссылкам J.mp и Bit.ly.

Таким образом, Bit.ly избавилась от последнего недостатка, которым могли воспользоваться другие подобные сервисы. Доменов, короче трех символов, насколько мне известно, не бывает.

Про смысл домена тоже не забыли. J.mp — укороченное (у владельцев компании укорачивать, похоже, — главное хобби) английское слово «jump», прыгать. То есть нажав на ссылку J.mp вы сразу перепрыгнете на другую, более длинную ссылку.

Напомню, что Твиттер по умолчанию укорачивает все длинные ссылки с помощью сервиса Bit.ly, который заменил на этом месте TinyURL в мае 2009 года.

В Иране 12 июня прошли выборы президента. Главными соперниками на этих выборах стали действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и оппозиционер Мир-Хоссейн Мусави. После выборов, результаты которых действующая власть скорее всего сфальсифицировала, начались протесты. Этот пост посвящен роли Твиттера в освящении этих событий.

Твиттеру не все равно

На следующее утро после дня голосования, в котором приняли участие 85% иранцев, имеющих право голоса, Ахмадинежад объявил о своей победе с результатом около 65% голосов. По сообщениям итальянских журналистов до этого информация о итогах выборов была противоположная: Мусави набирал 19 млн голосов, два других соперника вместе — 10 млн, Ахмадинежад — от 7 до 9 млн.

Сразу после провозглашения Ахмадинежадом своей победы начались народные волнения. Мусави обвинил власть в фальсификациях и призвал к перевыборам. Об этом сразу стали появляться сообщения в Твиттере. Началось использование тега #IranElections (выборы в Иране), которым помечали все твиты, связанные ситуацией в Иране. Тег быстро попал в Trending Topics (самые обсуждаемые темы дня) и до сих пор держится на первом месте.

Провал CNN

Несмотря на бурные обсуждения в Твиттере, CNN, главная новостная телекомпания Америки, почти не упоминала про происходящее в Иране. На канале показывали старые интервью и не связанные с Ираном передачи. На сайте CNN была лишь одна заметка о происходщем в Иране. Сообщество пользователей твиттера возмутилось этим фактом и они начали писать сообщения с тегом #CNNfail (провал CNN). Тег вошел в Trending Topics. Через некоторое время по CNN начали показывать репортажи из Ирана, и сейчас протесты в Иране являются главной темой всех новостей.

Я не считаю, что канал CNN начал уделять Ирану внимание только из-за твиттера, но думаю, что его работники обратили на тег #CNNfail внимание хотя бы потому, что их аккаунт @cnnbrk (CNN Breaking News) является одним из самых популярных в Твиттере. Но важно не это. Важно то, что главный телеканал США, специализирующийся на новостях, в особенности на срочных новостях, отстал чуть ли не на день от освещения протестов в Иране от их обсуждения в Твиттере.

Перенос профилактики Твиттера

Твиттер собирался провести профилактические работы вечером по американскому времени, что приходилось бы на утро в Иране. Учитывая, какую роль сейчас играет Твиттер в освещении происходящих там событий и в коммуникации участвующих в протестах людей, это могло серьезно помешать протестующим. Весь понедельник пользователи Твиттера писали сообщения с тегом #nomaintenance (нет профилактике), чтобы обратить внимание к этой проблеме. В итоге к вечеру этот тег вышел на второе место в Trending Topics.

Руководство Твиттера обратило на это внимание и, несмотря на довольно серьезные трудности, с согласия провайдера NTT профилактика была перенесена на час тридцать ночи по иранскому времени. В посте в официальном блоге Твиттера сообщается, что это было сделано из-за важности Твиттера для коммуникации в Иране.

Блокировка всех каналов связи

На данный момент в Иране блокирован доступ к сервисам Facebook, Twitter, Friendfeed, YouTube, Google и т.д. Мобильная связь в Тегеране почти не работает. Обычная телефонная связь между Тегераном и всем остальным Ираном нарушена. Глушатся сигналы всех радиостанций и спутникового телевидения, у людей снимают спутниковые антенны. Арестованы почти все иностранные журналисты.

Те немногие люди, которым удается прорваться через информационную блокаду, используют прокси-серверы для отправки сообщений в Твиттер. То есть они заходят на заблокированные сайты через серверы, установленные вне Ирана. Если вы можете предоставить прокси-сервер протестующим, напишите реплай пользователю @StopAhmadi, он добавит вас, после чего вы сможете отправить ему личное сообщение с IP-адресом. Публично публикуемые прокси-серверы блокирует иранское правительство.

Твиттер стал чуть ли не единственным источником информации о протестах в Иране. Социальные медиа не дадут умолчать о происходящем, потому что даже если власти Ирана отнимут все фотоаппараты и камеры у всех аккредитованных журналистов, люди будут снимать протесты на свои мобильные телефоны и рано или поздно видео попадет на YouTube, а оттуда — на иностранные телеканалы.

Твиттер показал, как быстро в современном мире может распространяться информация. Главные телеканалы не успевают за развитием ситуации. Люди получили возможность получать информацию из первых уст через несколько минут после того, как что-то происходит.

Русскоговорящий Твиттер

Меня дико удивляет, что в отличие от американского, русскоговорящее сообщество Твиттера до сих пор не обратило никакого внимания на протесты в Иране. Все продолжают писать о том, что у них болит живот или как они замечательно походили по магазинам, а про Иран в моей ленте не написал вообще никто. И это при том, что тег #IranElection уже несколько дней находится в топе Trending Topics.

В топе Яндекс.Блогов на втором месте: Белоруссия не примет участие в саммите ОДКБ, Фестиваль «Пустые Холмы 2009» и Фильм «Мальчишник в Вегасе»:

Я понимаю, в нашей стране такая ментальность. Всем на всех наплевать и даже если у нас в России будут происходить такие волнения, в Твиттере, наверное, так и будут писать только о вкусном обеде и прекрасном шоппинге, а в блогах — о просмотренных фильмах.

Где можно читать про Иран

Во-первых, для того, чтобы следить за происходящим в Иране, можно читать ленту сообщений с тегом #IranElection — там постоянно появляются новые ссылки на фотографии, видео и ретвиты важных сообщений, но и мусора там довольно много. Во-вторых, можно следить за людьми, которые сообщают свежую информацию прямо из Тегерана, например, за @persiankiwi — это удобнее, если вы хотите узнать свежую информацию, не отвлекаясь на большое количество ретвитов.

Еще несколько ссылок:

• Много фотографий марша протеста от Boston.com.
• Реакция президента США Барака Обамы на происходящее в Иране (видео).
• Три ролика с марша против Ахмадинежада 15 июня в Тегеране: 1, 2 и 3.

Считаете важным донести эту информацию до своих фолловеров? Кликните по ссылке и вы ретвитните сообщение «RT @twitwi_ru: Какую роль Твиттер играет в протестах в Иране — http://b23.ru/tv4».

Раньше у пользователя была возможность выбрать между тремя вариантами показа реплаев в своей ленте:

1. По умолчанию был включен режим, при котором в ленте показывались только реплаи людям, которых пользователь фолловил.
2. Режим, при котором в ленте отображались все реплаи людей, которых пользователь фолловит. Показывались реплаи даже тем людям, которых пользователь не фолловит. Это позволяло наблюдать за тем, с кем и о чем разговаривают ваши знакомые.
3. Режим, при котором реплаи в ленте вообще не показываются.

Выглядела эта настройка вот так:

С сегодняшнего дня возможность выбирать между этими тремя режимами исчезла — в пользовательской ленте в обязательном порядке будут показываться реплаи тем людям, которых пользователь фолловит, а вот выбрать показ всех реплаев будет невозможно.

Из-за этого изменения настроек поднялось много шума, одной из самых обсуждаемых вещей (Trending Topics) сегодняшнего дня стала посвященная этому изменению статья «Twitter Puts a Muzzle on Your Friends: Goodbye People I Never Knew» (в поиске по Goodbye People I), опубликованная в блоге ReadWriteWeb. Авторы этой статьи утверждают, что таким образом Твиттер становится более закрытой площадкой, а многие пользователи находили себе новых фолловеров именно из реплаев своих друзей.

Я же этой всеобщей истерии не очень понимаю. На мой взгляд тот режим, который установлен сейчас, является оптимальным, он у меня был включен и до сегодняшнего дня. Зачем мне читать реплаи людям, которых я не фолловлю? Я часто захожу на отдельные странички моих знакомых и читаю о чем и с кем они переписывались, но в своей ленте реплаи незнакомым мне людям я видеть не хочу.

Тем более, что твиты, в которых ник человека находится в середине сообщения (например, «Если бы все варили рыбный суп с таким количество рыбы, как @cifcaara, рыба в мире закончилась бы уже завтра»), будут по-прежнему показывать в ленте тех людей, которые не фолловят @cifcaara (кстати, почему не фолловят?). Такой твит не является реплаем, а ник в этом случае употребляется для обозначения человека, а не для написания ответа ему.

Во вкладке @replies по-прежнему будут показывать все реплаи, написанные вам (даже если вы не фолловите людей, написавших их), и в профиле отдельного пользователя по-прежнему будут отображаться все его сообщения, в том числе реплаи тем людям, которых вы не фолловите.

Мне кажется, что сделанным шагом создатели Твиттера убили сразу двух зайцев: 1) упростили сервис, уменьшив число настроек, которые могли путать новых пользователей, 2) уменьшили нагрузки на свои серверы, так как уменьшили число показываемых пользователям твитов.

Узнав об изменении, люди начали писать сообщения с хештегом #fixreplies (почините реплаи), чтобы обратить внимание создателей Твиттера на свое недовольство.

Чуть позже глава Твиттера Эван Уильямс написал следующий твит: «Reading people’s thoughts on the replies issue. We’re considering alternatives. Thanks for your feedback». («Читаю мысли людей об изменении отображения реплаев. Мы думаем над альтернативными решениям. Благодарю за отзывы»).

А какой режим был включен у вас? Считаете ли вы, что Твиттер зря убрал возможность выбирать между этими тремя режимами?

Несколько месяцев назад социальная сеть Facebook пыталась купить Twitter за 500 миллионов долларов. Тогда сделка не состоялась во многом из-за того, что Facebook хотел заплатить не деньгами, а собственными акциями, которые пока не торгуются на бирже и, по мнению специалистов, сильно переоценены.

Даже если Google предложит купить Twitter за собственные акции, это будет равноценно покупке за деньги, потому что акции Google торгуются на бирже и имеют реальную рыночную цену.

По мнению авторов TechCrunch, основной ценностью Твиттера для Google является его поисковая система, с помощью которой можно искать самую свежую информацию, появляющуюся в Твиттере.

Напомню, что в третьем раунде финансирования Твиттер получил 35 миллионов долларов инвестиций, а его стоимость была оценена в 250 миллионов.

Создатели Твиттера Эван Вильямс и Биз Стоун уже имеют успешный опыт сотрудничества с Google — пять лет назад они продали компании основанной ими сервис Blogger.com.

В ответ на слухи Биз Стоун написал в блоге Твиттера:

«Мой почтовый ящик завален письмами, авторы которых просят прокомментировать последние слухи о том, куда движется Twitter. Вас не должно удивлять, что мы ведем переговоры со многими компаниями по разным вопросам.

Наша цель — построить прибыльную, независимую компанию, и мы только в начале нашего пути. У нас лишь около тридцати сотрудников, и мы работаем в офисе, который находится в Сан-Франциско в районе South of Market. К слову, если вы хотите работать в Twitter, у нас есть открытые вакансии».

Вы можете написать об этой новости в Твиттер, кликнув по ссылке.

35 миллионов Twitter получил только от фондов Benchmark и IVP, которые не участвовали в предыдущих раундах финансирования. Сколько на этот раз инвестировали Union Square Ventures и Spark Capital, пока не известно.

В прошлом месяце TechCrunch писал о том, что инвесторы оценили Twitter в 250 миллионов долларов (оценка производится для определения новых долей собственников после очередного раунда финансирования).

Сейчас в компании Biz Stone, которая разрабатывает Twitter, работает 29 сотрудников, рост аудитории сервиса за год составил 900%, причем две трети трафика генерируют запросы к API (то есть 2/3 сообщений люди читают и пишут не на twitter.com, а с помощью специальных программ или сторонних сайтов).

Всего за три раунда финансирования Twitter получил более 55 миллионов долларов инвестиций.

Сегодня Твиттер добавил новую функцию Suggestions в раздел поиска людей. Как она работает, остается только догадываться, потому что в официальном блоге Твиттера пока никаких упоминаний о Suggestions на данный момент нет. Я предполагаю, что Твиттер просто показывает вам двадцать случайных аккаунтов с большим количеством фолловеров.

«Может быть, вы уже что-то слышали про этих пользователей Твиттера? Выберите людей, которых вы хотите начать фолловить».

После того, как вы выберете кого-то из этой двадцатки, вы можете кликнуть на кнопочку Follow, после чего Твиттер автоматически добавит их в список тех, за кем вы следите.

Если же никто из предложенных кандидатур вам не понравился, вы можете перезагрузить страничку, и на их месте появятся новые двадцать пользователей.

На мой взгляд, пока функция Suggestions сыровата. Во-первых, нам не объяснили, по какому принципу выбираются предлагаемые для слежения люди, и некоторые пользователи даже забеспокоились, что Suggestions — это способ монетизации Твиттера, который будет продавать места в списке рекомендаций.

Во-вторых, понять, интересно ли будет тебе следить за человеком просто по его описанию сложно, для этого желательно прочитать его твиты. Но в Suggestions нет ссылки на аккаунты рекомендуемых людей: вы сможете прочитать, что они пишут, только после того, как начнете следить за ними.

Кликнув по этой ссылке, вы можете написать об этом посте в свой Твиттер. Мы будем вам за это очень благодарны :)