Я не имел возможность читать Твиттер десять дней. Сейчас читаю твиты за это время особенно интересных мне людей. Наткнулся на реплай, перешел на оригинальное сообщение, на которое был написал реплай, и понимаю, что это «второй твит в серии», и хочу прочитать первый.

Пример:

Как мне это сделать? Сейчас — практически невозможно: нужно идти в профиль пользователя и загружать, загружать, загружать сообщения до соответствующей даты. А если я хочу сделать это с твитом, который был написал год назад? Impossible.

В общем, давай, Твиттер, внедряй.

Если вы следовать моему совету из чувства противоречия не будете, то будете в прекрасной компании с @maxt3r:

Впрочем, Твиттер тоже мог бы быть умнее и автоматически подсвечивать вообще все ссылки, как это умеет делать Google Buzz:

Выбирайте, с кем вы: с @maxt3r или со мной?!

P.S. Макс, я тебя люблю.

Благодаря их дружбе теперь можно посылать фотографии по почте на Fliсkr, откуда они будут автоматически публиковаться в Твиттер.

Для чтобы активировать дружбу двух сервисов, нужно пойти на специальную страничку и пару раз кликнуть по ссылкам.

Если вы все сделаете правильно, а ваш Твиттер захочет подать руку вашему Фликру, вы получите специальный почтовый адрес, на который можно будет оправлять фотографии с любых устройств. Заголовок отправленного письма будет превращаться в название фотографии и, соответственно, текст твита. Короткие ссылки Flickr использует свои собственные, например, вот такие: http://flic.kr/p/77XmBX, а на сам твит остается 116 символа. Надеюсь, вы уже давно пользуетесь Твиттером и можете сходу сказать количество символов в любом недлинном предложении, иначе придется считать.

Помимо этого вы сможете отправлять в Твиттер ссылки на фотографии прямо из Flickr, кликнув на кнопке Blog This. Так делать не нужно, чтобы не засорять эфир. Лучше все делать вручную, так оно осмысленнее и человечнее.

Удачных вам фотографий и хороших твитов!

Сделать это можно благодаря тому, что компания, владеющая Bit.ly, купила еще один короткий домен — J.mp.

Любую ссылку, сокращенную с помощью Bit.ly (например, bit.ly/1J1nxf) можно заменить на ссылку J.mp, поставив после слеша («/») те же символы, что и в ссылке Bit.ly. В моем примере получится ссылка j.mp/1J1nxf.

Зарегистрированные пользователи будут получать объединенную статистику переходов по ссылкам J.mp и Bit.ly.

Таким образом, Bit.ly избавилась от последнего недостатка, которым могли воспользоваться другие подобные сервисы. Доменов, короче трех символов, насколько мне известно, не бывает.

Про смысл домена тоже не забыли. J.mp — укороченное (у владельцев компании укорачивать, похоже, — главное хобби) английское слово «jump», прыгать. То есть нажав на ссылку J.mp вы сразу перепрыгнете на другую, более длинную ссылку.

Напомню, что Твиттер по умолчанию укорачивает все длинные ссылки с помощью сервиса Bit.ly, который заменил на этом месте TinyURL в мае 2009 года.

В Иране 12 июня прошли выборы президента. Главными соперниками на этих выборах стали действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и оппозиционер Мир-Хоссейн Мусави. После выборов, результаты которых действующая власть скорее всего сфальсифицировала, начались протесты. Этот пост посвящен роли Твиттера в освящении этих событий.

Твиттеру не все равно

На следующее утро после дня голосования, в котором приняли участие 85% иранцев, имеющих право голоса, Ахмадинежад объявил о своей победе с результатом около 65% голосов. По сообщениям итальянских журналистов до этого информация о итогах выборов была противоположная: Мусави набирал 19 млн голосов, два других соперника вместе — 10 млн, Ахмадинежад — от 7 до 9 млн.

Сразу после провозглашения Ахмадинежадом своей победы начались народные волнения. Мусави обвинил власть в фальсификациях и призвал к перевыборам. Об этом сразу стали появляться сообщения в Твиттере. Началось использование тега #IranElections (выборы в Иране), которым помечали все твиты, связанные ситуацией в Иране. Тег быстро попал в Trending Topics (самые обсуждаемые темы дня) и до сих пор держится на первом месте.

Провал CNN

Несмотря на бурные обсуждения в Твиттере, CNN, главная новостная телекомпания Америки, почти не упоминала про происходящее в Иране. На канале показывали старые интервью и не связанные с Ираном передачи. На сайте CNN была лишь одна заметка о происходщем в Иране. Сообщество пользователей твиттера возмутилось этим фактом и они начали писать сообщения с тегом #CNNfail (провал CNN). Тег вошел в Trending Topics. Через некоторое время по CNN начали показывать репортажи из Ирана, и сейчас протесты в Иране являются главной темой всех новостей.

Я не считаю, что канал CNN начал уделять Ирану внимание только из-за твиттера, но думаю, что его работники обратили на тег #CNNfail внимание хотя бы потому, что их аккаунт @cnnbrk (CNN Breaking News) является одним из самых популярных в Твиттере. Но важно не это. Важно то, что главный телеканал США, специализирующийся на новостях, в особенности на срочных новостях, отстал чуть ли не на день от освещения протестов в Иране от их обсуждения в Твиттере.

Перенос профилактики Твиттера

Твиттер собирался провести профилактические работы вечером по американскому времени, что приходилось бы на утро в Иране. Учитывая, какую роль сейчас играет Твиттер в освещении происходящих там событий и в коммуникации участвующих в протестах людей, это могло серьезно помешать протестующим. Весь понедельник пользователи Твиттера писали сообщения с тегом #nomaintenance (нет профилактике), чтобы обратить внимание к этой проблеме. В итоге к вечеру этот тег вышел на второе место в Trending Topics.

Руководство Твиттера обратило на это внимание и, несмотря на довольно серьезные трудности, с согласия провайдера NTT профилактика была перенесена на час тридцать ночи по иранскому времени. В посте в официальном блоге Твиттера сообщается, что это было сделано из-за важности Твиттера для коммуникации в Иране.

Блокировка всех каналов связи

На данный момент в Иране блокирован доступ к сервисам Facebook, Twitter, Friendfeed, YouTube, Google и т.д. Мобильная связь в Тегеране почти не работает. Обычная телефонная связь между Тегераном и всем остальным Ираном нарушена. Глушатся сигналы всех радиостанций и спутникового телевидения, у людей снимают спутниковые антенны. Арестованы почти все иностранные журналисты.

Те немногие люди, которым удается прорваться через информационную блокаду, используют прокси-серверы для отправки сообщений в Твиттер. То есть они заходят на заблокированные сайты через серверы, установленные вне Ирана. Если вы можете предоставить прокси-сервер протестующим, напишите реплай пользователю @StopAhmadi, он добавит вас, после чего вы сможете отправить ему личное сообщение с IP-адресом. Публично публикуемые прокси-серверы блокирует иранское правительство.

Твиттер стал чуть ли не единственным источником информации о протестах в Иране. Социальные медиа не дадут умолчать о происходящем, потому что даже если власти Ирана отнимут все фотоаппараты и камеры у всех аккредитованных журналистов, люди будут снимать протесты на свои мобильные телефоны и рано или поздно видео попадет на YouTube, а оттуда — на иностранные телеканалы.

Твиттер показал, как быстро в современном мире может распространяться информация. Главные телеканалы не успевают за развитием ситуации. Люди получили возможность получать информацию из первых уст через несколько минут после того, как что-то происходит.

Русскоговорящий Твиттер

Меня дико удивляет, что в отличие от американского, русскоговорящее сообщество Твиттера до сих пор не обратило никакого внимания на протесты в Иране. Все продолжают писать о том, что у них болит живот или как они замечательно походили по магазинам, а про Иран в моей ленте не написал вообще никто. И это при том, что тег #IranElection уже несколько дней находится в топе Trending Topics.

В топе Яндекс.Блогов на втором месте: Белоруссия не примет участие в саммите ОДКБ, Фестиваль «Пустые Холмы 2009» и Фильм «Мальчишник в Вегасе»:

Я понимаю, в нашей стране такая ментальность. Всем на всех наплевать и даже если у нас в России будут происходить такие волнения, в Твиттере, наверное, так и будут писать только о вкусном обеде и прекрасном шоппинге, а в блогах — о просмотренных фильмах.

Где можно читать про Иран

Во-первых, для того, чтобы следить за происходящим в Иране, можно читать ленту сообщений с тегом #IranElection — там постоянно появляются новые ссылки на фотографии, видео и ретвиты важных сообщений, но и мусора там довольно много. Во-вторых, можно следить за людьми, которые сообщают свежую информацию прямо из Тегерана, например, за @persiankiwi — это удобнее, если вы хотите узнать свежую информацию, не отвлекаясь на большое количество ретвитов.

Еще несколько ссылок:

• Много фотографий марша протеста от Boston.com.
• Реакция президента США Барака Обамы на происходящее в Иране (видео).
• Три ролика с марша против Ахмадинежада 15 июня в Тегеране: 1, 2 и 3.

Считаете важным донести эту информацию до своих фолловеров? Кликните по ссылке и вы ретвитните сообщение «RT @twitwi_ru: Какую роль Твиттер играет в протестах в Иране — http://b23.ru/tv4».

Раньше у пользователя была возможность выбрать между тремя вариантами показа реплаев в своей ленте:

1. По умолчанию был включен режим, при котором в ленте показывались только реплаи людям, которых пользователь фолловил.
2. Режим, при котором в ленте отображались все реплаи людей, которых пользователь фолловит. Показывались реплаи даже тем людям, которых пользователь не фолловит. Это позволяло наблюдать за тем, с кем и о чем разговаривают ваши знакомые.
3. Режим, при котором реплаи в ленте вообще не показываются.

Выглядела эта настройка вот так:

С сегодняшнего дня возможность выбирать между этими тремя режимами исчезла — в пользовательской ленте в обязательном порядке будут показываться реплаи тем людям, которых пользователь фолловит, а вот выбрать показ всех реплаев будет невозможно.

Из-за этого изменения настроек поднялось много шума, одной из самых обсуждаемых вещей (Trending Topics) сегодняшнего дня стала посвященная этому изменению статья «Twitter Puts a Muzzle on Your Friends: Goodbye People I Never Knew» (в поиске по Goodbye People I), опубликованная в блоге ReadWriteWeb. Авторы этой статьи утверждают, что таким образом Твиттер становится более закрытой площадкой, а многие пользователи находили себе новых фолловеров именно из реплаев своих друзей.

Я же этой всеобщей истерии не очень понимаю. На мой взгляд тот режим, который установлен сейчас, является оптимальным, он у меня был включен и до сегодняшнего дня. Зачем мне читать реплаи людям, которых я не фолловлю? Я часто захожу на отдельные странички моих знакомых и читаю о чем и с кем они переписывались, но в своей ленте реплаи незнакомым мне людям я видеть не хочу.

Тем более, что твиты, в которых ник человека находится в середине сообщения (например, «Если бы все варили рыбный суп с таким количество рыбы, как @cifcaara, рыба в мире закончилась бы уже завтра»), будут по-прежнему показывать в ленте тех людей, которые не фолловят @cifcaara (кстати, почему не фолловят?). Такой твит не является реплаем, а ник в этом случае употребляется для обозначения человека, а не для написания ответа ему.

Во вкладке @replies по-прежнему будут показывать все реплаи, написанные вам (даже если вы не фолловите людей, написавших их), и в профиле отдельного пользователя по-прежнему будут отображаться все его сообщения, в том числе реплаи тем людям, которых вы не фолловите.

Мне кажется, что сделанным шагом создатели Твиттера убили сразу двух зайцев: 1) упростили сервис, уменьшив число настроек, которые могли путать новых пользователей, 2) уменьшили нагрузки на свои серверы, так как уменьшили число показываемых пользователям твитов.

Узнав об изменении, люди начали писать сообщения с хештегом #fixreplies (почините реплаи), чтобы обратить внимание создателей Твиттера на свое недовольство.

Чуть позже глава Твиттера Эван Уильямс написал следующий твит: «Reading people’s thoughts on the replies issue. We’re considering alternatives. Thanks for your feedback». («Читаю мысли людей об изменении отображения реплаев. Мы думаем над альтернативными решениям. Благодарю за отзывы»).

А какой режим был включен у вас? Считаете ли вы, что Твиттер зря убрал возможность выбирать между этими тремя режимами?

Несколько месяцев назад социальная сеть Facebook пыталась купить Twitter за 500 миллионов долларов. Тогда сделка не состоялась во многом из-за того, что Facebook хотел заплатить не деньгами, а собственными акциями, которые пока не торгуются на бирже и, по мнению специалистов, сильно переоценены.

Даже если Google предложит купить Twitter за собственные акции, это будет равноценно покупке за деньги, потому что акции Google торгуются на бирже и имеют реальную рыночную цену.

По мнению авторов TechCrunch, основной ценностью Твиттера для Google является его поисковая система, с помощью которой можно искать самую свежую информацию, появляющуюся в Твиттере.

Напомню, что в третьем раунде финансирования Твиттер получил 35 миллионов долларов инвестиций, а его стоимость была оценена в 250 миллионов.

Создатели Твиттера Эван Вильямс и Биз Стоун уже имеют успешный опыт сотрудничества с Google — пять лет назад они продали компании основанной ими сервис Blogger.com.

В ответ на слухи Биз Стоун написал в блоге Твиттера:

«Мой почтовый ящик завален письмами, авторы которых просят прокомментировать последние слухи о том, куда движется Twitter. Вас не должно удивлять, что мы ведем переговоры со многими компаниями по разным вопросам.

Наша цель — построить прибыльную, независимую компанию, и мы только в начале нашего пути. У нас лишь около тридцати сотрудников, и мы работаем в офисе, который находится в Сан-Франциско в районе South of Market. К слову, если вы хотите работать в Twitter, у нас есть открытые вакансии».

Вы можете написать об этой новости в Твиттер, кликнув по ссылке.

35 миллионов Twitter получил только от фондов Benchmark и IVP, которые не участвовали в предыдущих раундах финансирования. Сколько на этот раз инвестировали Union Square Ventures и Spark Capital, пока не известно.

В прошлом месяце TechCrunch писал о том, что инвесторы оценили Twitter в 250 миллионов долларов (оценка производится для определения новых долей собственников после очередного раунда финансирования).

Сейчас в компании Biz Stone, которая разрабатывает Twitter, работает 29 сотрудников, рост аудитории сервиса за год составил 900%, причем две трети трафика генерируют запросы к API (то есть 2/3 сообщений люди читают и пишут не на twitter.com, а с помощью специальных программ или сторонних сайтов).

Всего за три раунда финансирования Twitter получил более 55 миллионов долларов инвестиций.

Сегодня Твиттер добавил новую функцию Suggestions в раздел поиска людей. Как она работает, остается только догадываться, потому что в официальном блоге Твиттера пока никаких упоминаний о Suggestions на данный момент нет. Я предполагаю, что Твиттер просто показывает вам двадцать случайных аккаунтов с большим количеством фолловеров.

«Может быть, вы уже что-то слышали про этих пользователей Твиттера? Выберите людей, которых вы хотите начать фолловить».

После того, как вы выберете кого-то из этой двадцатки, вы можете кликнуть на кнопочку Follow, после чего Твиттер автоматически добавит их в список тех, за кем вы следите.

Если же никто из предложенных кандидатур вам не понравился, вы можете перезагрузить страничку, и на их месте появятся новые двадцать пользователей.

На мой взгляд, пока функция Suggestions сыровата. Во-первых, нам не объяснили, по какому принципу выбираются предлагаемые для слежения люди, и некоторые пользователи даже забеспокоились, что Suggestions — это способ монетизации Твиттера, который будет продавать места в списке рекомендаций.

Во-вторых, понять, интересно ли будет тебе следить за человеком просто по его описанию сложно, для этого желательно прочитать его твиты. Но в Suggestions нет ссылки на аккаунты рекомендуемых людей: вы сможете прочитать, что они пишут, только после того, как начнете следить за ними.

Кликнув по этой ссылке, вы можете написать об этом посте в свой Твиттер. Мы будем вам за это очень благодарны :)

— Многие знают тебя по Радио-Т. Как ты туда попала?
— Ох, много раз уже отвечала на этот вопрос. У меня в Перми был молодой человек Костя. Замечательный человек, жаль, у нас не сложились отношения. Костя — программист и есть у него один «пунктик» — читать он не любит. Однажды, путешествуя по просторам интернета, он наткнулся на подкасты и был в восторге — это было то, что ему надо. Конечно, он начал с технических подкастов: сначала Radio-T, затем еженедельный от Умпутуна.

Конечно, подкасты он чаще включал при мне и волей-неволей приходилось их слушать. Ну а человек, как говорится, привыкает ко всему. И постепенно от «гиковской» болтовни Бобука и Умпутуна голова пухнуть перестала, а жизнь «нашего человека» на Чикагщине стала родной и близкой. Помню, как-то я решилась впервые написать Умпутуну фидбек и задать какой-то вопрос. Он произнес мой ник в подкасте и ответил. Как же я была счастлива! Чуть позже я решилась предлагать свои темы для обсуждения в Радио-Т (так как моя работа была связана с современной техникой, полным «чайником» я не была). Первые несколько раз мои темы проигнорировали, потом пару раз обсуждали.

Ну а в последних числах ноября прошлого года (то есть уже больше года назад) ввиду болезни Бобука в подкасте компанию Умпутуну составил «человек с улицы» Gimlis. После этого в комментариях разгорелось бурное обсуждение и кто-то предложил, «раз пошла такая пьянка», позвать в следующий выпуск девушку. «Чего уж просто девушку, — ответила я, — лучше сразу блондинку, весело будет». Ну и получила на это судьбоносный вопрос от Умпутуна: «Пойдешь гостьей?»

Конечно, первые сутки после его вопроса я тряслась и переживала. Ну сами понимаете: прямой эфир, серьезные умные люди и я, простая девочка из провинции. Но согласиться очень хотелось, я не могла упускать такой возможности! Поэтому мы с Костей чудом отыскали микрофон, и я вышла в эфир.

Как это было, помнят, наверное, многие. Меня почти не было слышно, я боялась говорить, несла какую-то ахинею про погибшего тамагочи и прочее… Почему не было слышно — тоже уже не раз повторенное «откровение». Я просто ошиблась с настройками и новый купленный микрофон был отключен: говорила я во встроенный микрофон ноутбука, от которого довольно далеко сидела.

Что было потом, многие тоже знают: на меня валились горы наездов и грязи. Я плакала каждый раз, читая комменты, собиралась даже уйти из шоу, но спасибо Умпутуну — он всегда меня поддерживал, защищал от всех нападок. И Бобуку спасибо, он хоть и не поддерживал меня явно в шоу, но выслушивал много моих откровений в Gtalk и помогал советами.

Долгие полгода субботние шоу были для меня отдушиной. Они дарили мне кучу драйва и положительных эмоций. Да и злые критиканы довольно быстро успокоились, появилась даже новая аудитория, которая меня искренне лобила, были и те, которые Радио-Т «до Оляпки» не знали.

Ну а потом я переехала в Москву к новому молодому человеку (с которым меня тоже познакомил подкастинг), жизнь изменилась, появились новые интересы и приоритеты и я покинула шоу. Но оно очень много мне дало. Основное — это новый, замечательный круг общения. Ну и еще из-за Радио-Т я открыла для себи Твиттер, без которого уже год жить не могу.

— О Твиттере ты узнала от ведущих Радио-Т?
— Точно помню, что от них. А вот при каких обстоятельствах узнала и как я решила там зарегистрироваться — в упор не помню. Ну да ладно. Твиттер обсуждали до моего прихода. С этим еще была связана известная история, что сначала ведущие обругали этот сервис (мол, нафиг не нужен), а потом сами же им и увлеклись. Кажется, после очередного упоминания типа «ох, мы же так ругали Твиттер, а теперь поняли, как он хорош» я и решила посмотреть, насколько он хорош и почему.

Кстати, сегодня озаботилась идеей найти свой первый твит. Ну правда, не помню, что я там написала. История самого Твиттера не дает листать далее 160 страницы назад. Специальный сервис по поиску первого твита ругается «не могу найти, у вас слишком много твитов». Видимо, останется рыться в архивах Google. Очень интересно, как я начала и как во все «влилась». Это ведь ровно год назад было.

А флудер я еще тот, да… Но я так люблю Твиттер! Со временем он стал частью моей жизни — он всегда в моем ноутбуке, в моем телефоне. В нем мои друзья и их небольшие новости, а также мои новости, мысли, высказывания, заметки. С появлением в моей жизни Твиттера я даже постепенно забила на «большие» блоги. Расписывать все часто нет времени, да и и зачем, если ты все метко сказал в 140 символах.

— Чем ты сейчас занимаешься? Продолжаешь работать в журналистике?
— Да, куда я без нее. Больше ничего толком не умею. До переезда в Москву у меня был свой веб-портал Mobime.ru. Но я рассталась с молодым человеком и оставила бизнес ему. В Москве устроилась на MForum.ru. С этим крупным и довольно старым сайтом я долго сотрудничала еще будучи редактором «Мобайма», и они с радостью приняли меня на работу. В общем, выполняю все те же редакторские обязанности: планирование материалов, раздача заданий авторам, поиск новых авторов, редактирование материалов, публикация их на сайт, написание собственных новостей и статей, посещение мероприятий, работа с партнерами, поддержание коммьюнити на сайте, модерация и ответы на вопросы людей на форуме. Уф, как резюме написала!

Мне очень нравится моя работа, и тематика мобильников уже стала родной. Но по некоторым причинам я параллельно рассматриваю варианты другой работы, более комфортной, прибыльной и интересной. Вдруг что-то ценное найдется? Вообще, я бы мечтала работать в Яндексе… Или Гугле… или Рамблере на худой конец. В общем, яркой такой и динамичной интернет-компании с интересным коллективом. Может быть, даже в перспективном стартапе. Но пока для моих навыков нет подходящих вакансий, а такие компании любят рассматривать кандидатуры людей с четко подходящим опытом работы.

Напоследок добавлю, что более чем за 3 года работы в вебе я набралась большого опыта в этой сфере. И уже не хочется возвращаться, как раньше, в обычные газеты. Интернет крайне увлекательная штука, здесь столько возможностей!

— В каких подкастах ты участвуешь? Расскажи о них, пожалуйста.
— Конечно же, это «Кадры». Подкаст, родившийся из интервью, которое @freetonik предложил мне записать чуть менее года назад. Нам так понравилось с ним общаться, и мы решили, что общение надо продолжать. «Кадры» — длинный (в среднем час-полтора) болтологический подкаст ни о чем. Ну или о жизни, если хотите. Мы рассказываем друг другу о впечатлениях, ситуациях, произошедших в нашей жизни, шутим, мечтаем, фантазируем. Вместе нам просто очень легко и комфортно общаться. И нам очень приятно, что нашу болтовню слушают по 1000-1500 человек каждый выпуск! С недавних пор мы записываемся в прямом эфире, и это тоже замечательно, онлайн дарит много драйва. Кстати, Рахим в январе хочет приехать в Москву и я очень-очень его жду. Я ведь почти год регулярно общаюсь с человеком, он стал мне близком другом, я искренне его люблю, но ни разу его не видела! Я даже волнуюсь. Надеюсь, наше реальное общение сложится не хуже виртуального!

Кроме того, у меня еще есть сольный подкаст «Заметки на полях». Родился он необычно: я выпила, настроение было не очень, сидела одна дома и так захотелось с кем-то поговорить, что-то рассказать. Я взяла микрофон, открыла программу для записи звука и получилось, что получилось. После было еще несколько выпусков, но выходят они крайне нерегулярно: я очень занята на работе и у меня немного свободного времени. Кроме того, я достаточно выговариваюсь в «Кадрах» и на Mercury Radio. Но в планах у меня запись нового подкаста с новыми откровениями из моего прошлого. Не пропустите! :)

Кстати, о Mercury Radio. Это не совсем подкаст, а собственное интернет-радио. Идея создать его пришла в голову моему нынешнему молодому человеку. Он мечтал работать на радио, но понимал, что стать профессиональным ди-джеем не так просто, да и не хотел ради этого уходить из своей основной технической сферы работы. Так и появилась идея Mercury Radio. Мы почти круглосуточно крутим podsafe-музыку, а вечерами у нас выходят разговорные шоу. Раньше выходили почти каждый день, но за несколько месяцев подустали и сейчас выходим в эфир каждое воскресенье в 22-00 мск и иногда в середине недели. «Шоу Игоря Меркури и Оляпки» известно, в основном, привычкой ведущих выяснять личные отношения в прямом эфире и хитро друг друга подкалывать. Ну а в свободные от «войнушки» минуты мы обсуждаем заинтересовавшие нас новости из электронных СМИ, рассказываем о том, куда ходили, что видели, какие вообще впечатления от жизни вокруг. А еще по четвергам у нас в онлайн-эфире (как и в случае с «Кадрами») записывается новый IT-подкаст «С понтом под зонтом» (ведущие: @lesch и @shapelez).

— Ты участвуешь в стольких подкастах, а слушаешь ли ты сама какие-нибудь подкасты?
— «В стольких»? Это что, «Кадры», которые выходят все реже и «Заметки», которые пишутся реже двух раз в месяц? :) На самом деле подкастингу мало времени уделаю, больше — работе. А раньше слушала много подкастов: Умпутуна, Радио-Т, Гринча, Аосиниао, Пономаря, Стрельникова… А вот уже несколько месяцев как ничего не слушаю. Только The Big Podcast, да и то, когда его Игорь включает. Не знаю, почему так. Хотя чего не знаю. Надоело. Не интересно. Не тянет совершенно, не возникает желания. Не скажу, что такие подкасты. Скорее, у меня как-то пропал интерес. Может, из-за общей усталости, не знаю. Ничего не слушаю и пока не хочу.

— И Радио-Т не слушаешь?
Ну из ответа на предыдущий вопрос понятно, что не слушаю. Только изредка в прямом эфире, когда Игорь включает. А так нет, не скачиваю, не слушаю. Если честно, тематика подкаста перестала интересовать. Раньше, когда мы с Костей слушали вместе вечерами, было как-то интересно, затягивало. А теперь вообще никак. Видимо, тоже надоело.

— Как думаешь, за подкастингом будущее или с приходом всех медийных компаний в интернет частные подкасты обречены на провал и забвение?
— Я бы не сказала, что частные подкасты ждет провал и забвение. Скорее всего, все будет как в Америке. Популярными останутся высокопрофессиональные шоу (чаще всего от людей из радиосферы), но никуда не денется и масса любительских подкастов, аудитория у которых все равно будет. В общем, подкастинг возможно и коммерциализируется (а в связи с этим спонсоры будут вкладывать в более качественные шоу), но не надо будет паниковать и говорить «У меня нет шанса пробиться!». В конце концов, подкастинг — это подкастинг. Сидите дома, пишитесь любым голосом на любой микрофон, говорите миру то, что хотите сказать. И обязательно хоть кто-то, но будет вас слушать. Если это не полное УГ, конечно.

По сути многие медийные компании уже в интернете. То же Эхо Москвы давно выкладывает свои передачи как подкасты, НТВ публикует видеовыпуски. Пока что-то не видно, что они свергли Стрельникова, Сиськи-Письки или Умпутуна с Бобуком в топе rpod.ru. Все же выпуск новостей и «живой» человеческий подкаст — это несколько разные вещи. В подкастинге я ценю именно эту «живость». Тот же Стрельников — профессиональный ведущий, но так душевно рассказывает о своей жизни… А взять «профессиональные» подкасты Mobile Review, CNews, «Интернетных штучек» или «Школы жизни». Нет в них жизни, простите за тавтологию… Больше жизни в тех же Денисе Балтине или Игоре Меркури, например. В том же Фритонике, Кошке в ромашках и прочих.

Впрочем, заметно, что у профессионалов больше шансов на успех. Стрельников — хрестоматийный пример. Росновский туда же. А вспомним еще журналиста Гринча, недавно получившего престижную премию, или недавнее открытие rpod Евгения Горячева с подкастом «Полный отстой». Вроде у них и «живые» подкасты, но очень качественные и в плане обработки, и в плане авторской речи, что крайне привлекает.

— Ты проверяешь статистику своих подкастов? Или тебя это уже перестало интересовать?
— Проверяю. Но уже совсем не так, как в самом начале. Помню, раньше я могла лечь спать и поставить будильник на 2 часа ночи (12 по Москве), проснуться только ради того, чтобы увидеть, на каком «Кадры» месте. Могла по нескольку раз в день заходить в раздел статистики на rpod.ru и смотреть, сколько еще человек скачали наш подкаст. Мой интерес к подкастам слегка поугас со временем и с этим интересом сильно угас и интерес к статистике. Сегодня я пару раз после выкладывания выпуска смотрю, сколько всего людей скачали его. А порой я даже ложусь после 12-ти и забываю зайти на рпод и посмотреть на каком же мы месте. В общем, я интересуюсь статистикой, но я очень спокойна по отношению к ней.

Хотя я знаю нескольких подкастеров «со стажем», которые ежедневно смотрят статистику по нескольку раз в день, да не на одном подкаст-терминале, а на всех, где выкладывают свои подкасты — подсчитывают, сколько прибавилось-убавилось подслушателей. Только не подумайте, я не критикую, в этом нет ничего плохого. Кому-то это очень интересно — ну и замечательно.

— Что, по твоему мнению, является главным фактором успеха подкаста или блога? Какие советы ты можешь дать читателям ТвиТви, которые хотят начать вести подкаст, писать в блог или уже занимаются этим, но хотят расширить аудиторию своих проектов?
— Честно говоря, мне сложно давать советы. Мои блоги и подкасты «выстрелили» не сами по себе. Большая часть моей популярности — это заслуга самого слушабельного в России подкаста Radio-T. Но все же после моего ухода оттуда не все от меня отписались.

Какой совет? Я, наверное, буду шаблонной. Надо писать или говорить о том, что вам самим интересно. Нередко встречаю людей, который говорят: «Я бы так хотел записать подкаст. Но я не знаю, о чем?». Для многих из них самоцелью является именно запись «своего подкаста». «У меня будет свой подкаст!» А будет ли подкаст интересен? Будет ли он кому-то нужен? Ведь подкаст — это не что-то личное и для себя.

Есть подкастеры, которые утверждают: «А мне пофиг, что меня слушает 1 человек, и то моя девушка! Я записываюсь для самого себя!» Думаю, в этом очень большая доля лукавства. Подкаст — это обращение к аудитории, способ для вас что-то донести другим людям. А для себя лично можно купить вкусный торт, или, если мыслить масштабнее, заняться спортом. Да и в конце концов, если вас посещают мысли о том, как сделать свое сетевое творчество популярным, то вы явно уже творите не только для себя.

В общем, в журналистике часто начинающим авторам дают совет: «Задумайтесь, ради чего вы пишете статью?» Ради того, чтобы просто написать что-то — это точно провал. Чаще всего материал получится «ни о чем», без ясной цели, сумбурный. Надо понимать, что вы хотите донести до людей своей статьей, постами в своем блоге, рассказами в своем подкасте. Если то, что вы рассказываете, будет интересно лично вам (а не высосано из пальца ради того только, чтобы «иметь свой подкаст») и будет как-то интересно другим (и вы будете понимать, чем именно интересно, а может, и полезно), то вполне вероятно, у вас со временем появится свои «кагорта» читателей. А может она превратится и в большую армию.

Главное — не расстраиваться, если сразу ничего не получается;

Итак, гланый фактор успеха — это, скорее, ваша личность, если блог или подкаст о вас, вашей жизни, ваших мыслях. Или это тематика вашего блога, подкаста. Совет тем, кто уже что-то делает, я дала выше. Ну а для дех, кто хочет начать… в каких-то «Кадрах» мы с Рахимом уже болтали об этом. Главное — определите свою цель. Придумайте тему, которая будет интересна и сможет привлечь слушателей. И не бойтесь. Сразу вряд ли что-то получится. Но со временем, если вы не забросите старания,  — обязательно.

— Как тебе Москва? Какие впечатления от нее? Я помню, ты писала в Твиттере, что уже не сможешь жить в каком-то другом городе.
— Не-не-не-не, Дэвид Блейн, это гнусная инсинуация. Я лишь сказала, что вряд ли отсюда уеду. Но это совсем не потому, что я жить не смогу без этого города. Смогу с радостью, но здесь возможностей больше, работа интересная. Заниматься веб-порталом в Перми — это была скука смертная: сидела дома, читала сайты и пресс-релизы. В Москве тусовки, встречи, презентации, интервью, тут есть шанс завести какие-то контакты, который поведут меня выше, я же уже отвечала на вопрос про свои профессиональные амбиции :). Ну а еще тут много моих сетевых друзей, с которыми я могу видеться лично, что-то придумывать.

А сам город… Сначала нравился, так как большой, новый, красивый. Но более чем за полгода я от него устала. Сначала я не чувствовала пресловутый московский ритм, но как втянулась в работу — начала. Время пролетает незаметно. Не успеешь оглянуться — уже пятница, а вроде ничего толком сделать не успела. Не успеешь оглянуться — и выходные пролетели, а вроде толком не успела отдохнуть. И так все время, жизнь летит незаметно.

Плюс к этому толпы народу всегда и везде, переполненное метро даже в 9 часов вечера, вечные пробки. В общем, жить тут можно и обратно в уютную Пермь я уже не хочу, но город тяжелый и неприятный. Не люблю его и не полюблю.

— А какие-нибудь любимые места в Москве у тебя уже появились?
— Какие у тебя вопросы-то интересные. Не знаю даже. Как-то не могу я с Москвой сродниться. Она для меня всегда новая, а любимых мест, пожалуй, нет. Вот в Перми есть. С ними многое связано, чаще — эмоциональное. А тут я совсем недолго, эмоциональные привязки еще не успели выработаться. Много красивых мест, но ни к одному душа как-то не лежит. Так что даже примеры приводить не буду.

— Тебе не нравится Москва, но ты живешь в этом городе, потому что здесь больше возможностей. А как ты представляешь себя идеальную жизнь? Где бы она проходила? Чем бы ты занималась, если бы у тебя было достаточно денег для воплощений твох желаний в жизнь?
— Сложный вопрос. Если бы у меня было неограниченное количество, то… Ты знаешь, с такими деньгами можно было бы без проблем жить и в Москве в каком-нибудь шикарном доме недалеко от города. Иметь штат прислуги, которая будет выполнять все твои желания, иметь возможность позволить себе все, что угодно.

А лучше, наверное, поехать в какую-нибудь теплую страну, где всегда море, солнце, фрукты. Чем заниматься? Ну, даже если денег много, надо чем-то заниматься. Может быть, я бы книги писала. Или какие-то статьи в журналы и блоги для удовольствия. Сделала бы свой уютный веб-портал на интересную мне тему.

Если не так сильно мечтать, то я бы очень хотела жить в Европе. Недавно мои хорошие знакомые, молодая пара, переехали в Чехию. Была куча бумажной волокиты, много нервов, хлопот. Но они молодцы и со всем справились. Купили простой домик в маленьком городишке в районе Карловых Вар и очень счастливы. В мае прошлого года мы с друзьями ездили в Чехию, заезжали и к ним. Несмотря на некоторые неприятные приключения (подробно о них — в оооогромных «Кадрах»), от страны все равно в итоге осталось самое теплое и приятное впечатления. Европа — это другой мир, где живут другие люди. Где жить просто приятно. Это касается и Чехии, где мы были довольно долго, и Германии, куда заглянули на день на арендованной машине.

После возвращения в Пермь я глубоко задумалась о возможности переезда: очень много читала в информации в интернете, общалась с представителями фирм, которые помогают с переездом. Узнала много всего о возможностях эмиграции в Германию, Чехию, Англию, даже страны Прибалтики. В плане продолжения учебы (я бы и на это пошла), приглашения на работу, открытия своей фирмы. Это совсем не так сложно и требует не так уж и много денег. Увы, уже тогда мои отношения с молодым человеком шли к логическому завершению, было много противоречий, и потому мы даже не стали серьезно обсуждать планы совместного переезда.

А потом все поменялось даже более резко, чем я ожидала, появился Игорь и настойчиво звал меня в Москву. Самого его все устраивает в России, а потому обсуждать с ним возможности переезда тоже бессмысленно. Не скажу, что я от этого страдаю, жить можно, где угодно, а переезд — это куча нервов, хлопот и проблем. Но в другой ситуации я бы не отказалась от этой идеи и сделала бы все, чтобы устроиться в другой стране.

— А на какую тему был бы твой портал в идеальном мире?
— Ну, мне много чего интересно. Те же мобильники, я про них уже почти все знаю. Или в целом мобильная техника. Кино. Путешествия.

— Чего тебе сейчас больше всего не хватает в жизни?
— Стабильности, наверное. Уверенности. Положительных эмоций. Свободного времени для отдыха.

— Тебя в Твиттере фолловят 835 человек, ты же фолловишь в ответ всего 103 человек. Больше людей ты уже не можешь читать?
— Конечно! И 103 — это уже очень много, порой сильно отвлекает, особенно когда люди начинают длинные переписки вести. Хотя вроде все уже такие родные, отписаться не от кого. Когда-то я следидила больше, чем за ста людьми. Потом устала, оставила около 50-60. Затем потихоньку снова нафолловила. Я очень рада, что 835 людям нравится читать мои твиты, но я физически не смогу их всех читать, у меня очень много работы.

— По каким критериям ты выбираешь людей, которых фолловишь?
— По тому, насколько мне интересно то, что они пишут. Обычно просматриваю твиты, если человек интересен — подписываюсь, если нет — отписываюсь. Нередко сначала подписываюсь и отписываюсь позже, почитав человека некоторое время и поняв, что его твиты мне не интересны.

Количество твитов для меня не суть важно. Я подписана и на тех, кто много порой «флудит» (@vokabre или @torrua), но мне интересно их читать, даже если они выдают много твитов подряд. А есть люди, которые такую фигню, извините, пишут, которая не несет никакого интереса и смысла (по крайней мере, для меня лично).

— На каких сайтах ты проводишь больше всего времени, когда не работаешь?
Серьезно задумалась. Не знаю даже. На самом деле, больше в сети я работаю. И если сижу за компьютером — чаще работаю, чем отдыхаю. В игры не играю. Если не работаю, то предпочитаю смотреть фильмы, читать, встречаться с друзьями. А компьютера и во время работы хватает. Конечно, в перерывы во время работы забегаю на свою страничку ya.ru, в наш с Игорем блог, Вконтакте, читаю новости на РБК, НТВ или Dni.ru.. Но не то чтобы я там «провожу время». Зайду, посмотрю, уйду. Единственный веб-сервис, который отнимает у меня много времени — это, конечно, Твиттер.

— Какой программой для чтения Твиттера ты пользуешься? Или читаешь через веб-интерфейс?
— Не-не, через веб — это издевательство. Там же все реплаи, а мы все такие болтуны, хоть Твиттер, формально, и не чат. Конечно, у меня Twitterrific (я работаю на Mac OS X) с первого дня моего пользования Твиттером. Твиттерифик мне очень нравится и на 100 процентов меня устраивает. Недавно я даже купила себе лицензию на эту программу (она работает и без лицензии, но теперь у меня не показывается реклама). Не то чтобы меня реклама раздражала, я к ней привыкла за год как к мебели, просто правда крайне приятная программа, а 12 долларов — не такие уж и большие деньги.

Я, правда, пробовала ставить какие-то альтернативные программы, даже был какой-то «убийца Твиттерифика» на базе Adobe Air, но не сложилось. Твиттерифик очень красивый, отлично интегрирован в систему, удобный, ненадоедливый — я довольна!

Хотя нет, есть один неприятный момент. К примеру, если я ложусь рано (то есть поздно вечером фолловеры нафлудят и за ночь тоже), а встаю поздно (они и за утро нафлудят) — большую часть сообщений Твиттерифик просто не загрузит! Например, я почти не вижу сообщений Умпутуна, он ведь пишет преимущественно ночью, когда у него день. Не знаю, с чем это связано, ведь Твиттерифик на iPhone грузит 100 процентов сообщений, которые я пропустила, сколько много их ни было бы!

Хотя это не такая уж и серьезная проблема, так как через настольный Twitterrific я читаю Твиттер только когда я за компьютером, то есть сиюминутно пишу и читаю. В остальное время со мной мой любимый друг iPhone и на нем стоит тоже Twitterrific для iPhone. И тоже купленный, поэтому в нем тоже нет рекламы и есть разные дополнительные опции меню типа симпатичной темы в светлых тонах.

Когда у меня давным-давно был iPhone первого поколения, я использовала Twinkle, но с покупкой 3G сразу поставила Twitterrific. Он меня полностью устраивает, и ничего другого даже пробовать не хочу, хотя все пишут про разные новые клиенты. По-моему, Twitterrific — однозначно лучший клиент. Многие неофиты-твиттеряне даже думают, что это официальный клиент Twitter.com. Молодцы ребята в Icon Factory.

— Ты специалист по мобильным телефонам. Скажи, через что можно читать Твиттер на Nokia и Windows Mobile?
— В «перерыв между айфонами» у меня был телефон Nokia на базе Symbian S60. Я долго пыталась найти нативный симбиановский клиент, но что самое удивительное — нет такого! И, по-моему, нет до сих пор. Разве что возможность чтения Твиттера встроена в универсальную программу Fring, но как-то там все не по-человечески.

В общем, единственный нормальный телефонный клиент сегодня это Twibble. Он написан на Java, так что работать будет практически на всех телефонах. Программа удобная, все, что нужно, в ней есть. Разве что на моей N78 были странные проблемы, но больше никто на них не жаловался, в частности, у моего друга на N71 все отлично.

По поводу Windows Mobile от себя ничего сказать не могу. Не буду разводить холиваров, просто скажу, что терпеть не могу эту систему и в свом уме никогда не куплю себе телефон с WM. В общем, знания у меня тут чисто теоретические. И если бы меня об этом спросили, например, в форуме нашего сайта, я бы полезла в гугл за информацией. И дала человеку ссылку, допустим, типа этой.

— Есть ли какая-нибудь функция, которой тебе не хватает в Твиттере?
— Надолго задумалась. Не знаю. Вроде всего хватает, все устраивает. Особенность Твиттера в том, что он простой и удобный. Нагружать его чем-то лишним (добавить бы то, это) — превратить его в не получившие особого успеха сервисы типа Jaiku или Plurk. Порой хочется иметь возможность редактировать сообщения: ну опечаталась, допустим. Но это, конечно, не совсем правильно и этой возможностью некоторые могут злоупотреблять («менять прошлое»). Кто-то высказывал мнение, что можно разрешить править твиты в течение 10 минут после их опубликования — идея здравая. Но опять же, я плотно работала с создателями веб-проектов и примерно представляю, какая это будет нагрузка на сервер — просчитывать это «время отката» для тысяч твитов ежесекундно, а у сервиса и так были проблемы из-за слишком большого роста аудитории. В общем, я принимаю Твиттер таким, какой он есть. И таким, какой он есть, искренне люблю его.

— Есть ли какой-то сервис, который тебе был бы полезен, а его пока нет?
— Ой, я много думала над этим, когда еще занималась своим бизнесом. Ведь важна хорошая идея. Если новый сервис будет нужен не только мне, но и другим, это шанс начать что-то важное и хорошо заработать. Но ничего особенного не придумалось. По-моему, в сети сейчас достаточно всего на любой вкус. От новостных агрегаторов и интернет-магазинов до сайтов, позволяющих выложить результат своего творчества или даже кого-нибудь прилюдно отматерить.

— iPhone ― идеальный телефон или в нем что-то можно изменить к лучшему?
— Нет, далеко не идеальный. Не буду сильно углубляться, но в нем немало плюсов, но немало и минусов. Телефон я бы рекомендовала покупать тем, кто не будет психовать из-за его минусов, а потому будет ежедневно радоваться плюсам, как это делаю я. У него действительно удобнейшее программное обеспечение, отличный экран, продуманный интерфейс. Но он во многом ограничен. Если кто еще думает, покупать или нет, рекомендую мой рекордный обзор айфона, который даже назвали мини-книжкой. Там есть список минусов — вот над ним и надо бы работать.

Если говорить лично обо мне, то мне не хватает нормальной установки рингтонов (без танцев с бубном и обрезанием) и возможности загрузки и просмотра полноразмерных картинок (карты метро, например). А и еще многозадачности, конечно. В остальном он меня устраивает пока. Хотя кто знает, может спустя пару месяцев тоже надоест.

— Сейчас многие смотрят сериалы. Ты смотришь?
— Я смотрела много сериалов, когда жила со своим ex-любимым человеком Костей. Началось все с Нового Года 2006 (господи, кажется, это было в прошлой жизни!). Мы с друзьями встречали Новый Год в уютной компании (две пары), расслаблялись дома и почти с утра до вечера смотрели два первых сезона «Лоста». В начале это был очень сильный сериал, мы просто не могли оторваться! А сейчас то ли у меня опять пропал интерес, то ли сценаристы сдают. Следующие сезоны мы смотрели по мере их выхода и сначала было интересно, а последний сезон еле осилили. Последние 2 серии я не могла посмотреть почти год и только пару недель назад отдыхала в ванной, и черт дернул досмотреть. Такого интереса, как раньше, уже нет. Помню, когда закончились первые 2 сезона, мы с друзьями спать не могли спокойно, ждали продолжения.

Эх, такое хорошее было время. Это как раз те ребята, которые сейчас живут в Чехии, они молодцы. Поставили себе цель, меньше чем за год оформили все документы, купили дом, переехали, освоились. А в ближайшее время собираются пожениться. Замечательная и очень гармоничная пара. Завидую белой завистью. Кстати, они записывают интересный подкаст «Гагарин».

Ладно, что-то я отвлеклась. После «Лоста» Костя как-то подсел на сериалы. Скачал «Героев», например. Я смотрела вместе с ним все серии, но, если честно, этот сериал как-то не «цеплял» и был для меня скучноват. После расставания досматривать его не стала.

Также он смотрел «24», но я перестала составлять ему компанию уже после третьего сезона. А уже перед самым расставанием он «зафанател» от «Хауса». Но я видела только пару серий. Неплохо, но как-то не врубилась, от чего фанатеть.

Если честно, я бы хотела сейчас смотреть сериалы и даже как-то писала об этом в Твиттере и шутливо предлагала организовать клуб любителей сериалов и ходить каждый раз к кому-нибудь смотреть. Ну потому что смотреть одной мне реально скучно. Охота кого-то рядом, с кем можно было бы поговорить, впечатлениями поделиться. А Игорь современными сериалами не интересуется в принципе.

— Чего ты ждешь от 2009 года?
Ой… Сначала мне очень нужны эти 10 дней каникул. Я поеду в родной город, встречусь с родственниками, друзьями… А там видно будет. Но очень хотелось бы добиться успехов в работе — найти новую или как-то серьезно пробиться выше на этой. Очень бы хотелось личную жизнь как-то наладить. Мне уже 24 года, в 2009 будет 25. Я раньше думала, в этом возрасте взрослой тетей буду, а ощущаю себя совсем не так… Но я очень хочу настоящую семью, надежного любящего мужа рядом, и детей хочу. Уже пора, некуда тянуть. Не то чтобы мне в 2009 и мужа, и детей сразу надо. Но надо сделать очень, очень серьезные подвижки в эту сторону. Правда, некуда тянуть.

Вы только не поймите неверно, что я насильно потащу Игоря в ЗАГС или брошу Игоря и устрою конкурс «Кто на мне женится?». Кстати, как идея? :) Просто это будет моим приоритетом. Наладить жизнь в эту сторону. А как и что — видно будет.

И работа, да. Продолжить поиски вариантов. Продолжить стараться на нынешнем месте. Я сейчас очень усталой себя чувствую, это и начальство замечает. А могу и хочу добиваться больше. И главное, за меньшие сроки.

— В Деда Мороза в детстве верила?
— Не помню. Наверное, верила, как все дети. Хотя довольно рано, как себя помню, начала понимать, что в одежде Деда Мороза и с бородой — это папа, или дядя, или актер. Я вообще как-то быстро детство забыла. Мультики, например, классе в 3-м уже разлюбила, да и сейчас их не могу смотреть, даже модные голливудские.

— Давай устроим минуту пиара. Порекомендуй, пожалуйста, читателям трех человек в Твиттере, у которых на данный момент меньше ста фолловеров, но которых обязательно нужно фолловить.
— Ой, как это сложно, надо лезть проверять. @torrua, например. Я не скажу, что его «обязательно нужно фолловить». Просто лично мне нравится, что и как он пишет. Он пишет довольно много, но необычно и интересно, часто приводит какие-нибудь цитаты, идеи для «задуматься»

@yurovmax — на него я подписалась недавно. У него интересные мысли, он не флудит и часто пишет о чем-нибудь из мира Apple и мира интернета и техники в целом. А это, как нетрудно догадаться, мне интересно.

И давайте поможем хорошему человеку @karguine обрести 100 фолловеров, по данным на 24 декабря (03:12 мск) у него их 98. Он тоже умный, не флудит, пишет много про Макинтоши.

Сейчас подумала, Алексею еще пару дней и сотня будет, он умный… А вот лучше расскажу вам про @lismaster, она очень милая, открытая девушка, пишет о своей жизни.

— А теперь то же самое, но без ограничений в сотню фолловеров.
— Эмм, стало сложнее. Пожалуй, @cifcaara — мое личное недавнее открытие. Девушка необычная, интересная, очень яркая и позитивная. Кстати, моя коллега-журналистка.

@shapelez — подкастер, журналист и просто интересный человек.

@rossomachin — личность c Хабра, хотя про работу пишет редко (порой метко). Вообще, у него просто интересные твиты.

Ну и раз уж в первый раз было 4 человека, позволим заскочить на подножку уходящего поезда: @stepanm — мой коллега и просто приятный твиттерянин.

Отмечу, что я намеренно не упомянула тут известных людей вроде Умпутуна, Бобука, Росновского и даже моего любимого Рахима Фритоника. Ну это как-то очевидно, многие на них подписываются «по умолчанию».

— Оль, раз у нас интервью почти новогоднее, хочешь что-то пожелать читателям ТвиТви?
— Конечно!

В общем, друзья, с Новым годом! Я полностью приняла и полюбила Твиттер именно в ушедшем 2008 году. И именно в 2008 году перебралась в Москву, стала ближе к своим новым друзьям (только по дурацким причинам не могу попасть ни на одну твиттер-сходку). Вы все правда замечательные и очень интересные. Желаю вам успехов во всех идеях и начинаниях. Пусть сбываются ваши планы. А лучше – пусть сбываются мечты, исполняются желания. Будьте счастливы! Пусть не всегда (это невозможно, увы), но как можно чаще!

Кликнув по этой ссылке, вы можете написать об этом интервью в свой Твиттер. Мы будем вам благодарны :)