Как отправить фотографию в Twitter и Flickr по почте

flickr-twitter.pngОказывается, мой любимый сервис для публикации фотографий Flickr еще в июне подружился с моим любимым сервисом микроблоггинга Twitter.

Благодаря их дружбе теперь можно посылать фотографии по почте на Fliсkr, откуда они будут автоматически публиковаться в Твиттер.

Для чтобы активировать дружбу двух сервисов, нужно пойти на специальную страничку и пару раз кликнуть по ссылкам.

Если вы все сделаете правильно, а ваш Твиттер захочет подать руку вашему Фликру, вы получите специальный почтовый адрес, на который можно будет оправлять фотографии с любых устройств. Заголовок отправленного письма будет превращаться в название фотографии и, соответственно, текст твита. Короткие ссылки Flickr использует свои собственные, например, вот такие: http://flic.kr/p/77XmBX, а на сам твит остается 116 символа. Надеюсь, вы уже давно пользуетесь Твиттером и можете сходу сказать количество символов в любом недлинном предложении, иначе придется считать.

Помимо этого вы сможете отправлять в Твиттер ссылки на фотографии прямо из Flickr, кликнув на кнопке Blog This. Так делать не нужно, чтобы не засорять эфир. Лучше все делать вручную, так оно осмысленнее и человечнее.

Удачных вам фотографий и хороших твитов!

J.mp вместо Bit.ly

jmp.pngТеперь все ссылки, сокращенные с помощью сервиса Bit.ly, можно сделать еще короче. На 2 символа.

Сделать это можно благодаря тому, что компания, владеющая Bit.ly, купила еще один короткий домен — J.mp.

Любую ссылку, сокращенную с помощью Bit.ly (например, bit.ly/1J1nxf) можно заменить на ссылку J.mp, поставив после слеша («/») те же символы, что и в ссылке Bit.ly. В моем примере получится ссылка j.mp/1J1nxf.

Зарегистрированные пользователи будут получать объединенную статистику переходов по ссылкам J.mp и Bit.ly.

Таким образом, Bit.ly избавилась от последнего недостатка, которым могли воспользоваться другие подобные сервисы. Доменов, короче трех символов, насколько мне известно, не бывает.

Про смысл домена тоже не забыли. J.mp — укороченное (у владельцев компании укорачивать, похоже, — главное хобби) английское слово «jump», прыгать. То есть нажав на ссылку J.mp вы сразу перепрыгнете на другую, более длинную ссылку.

Напомню, что Твиттер по умолчанию укорачивает все длинные ссылки с помощью сервиса Bit.ly, который заменил на этом месте TinyURL в мае 2009 года.

Какую роль Твиттер играет в протестах в Иране

iran.jpeg

В Иране 12 июня прошли выборы президента. Главными соперниками на этих выборах стали действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и оппозиционер Мир-Хоссейн Мусави. После выборов, результаты которых действующая власть скорее всего сфальсифицировала, начались протесты. Этот пост посвящен роли Твиттера в освящении этих событий.

Твиттеру не все равно

На следующее утро после дня голосования, в котором приняли участие 85% иранцев, имеющих право голоса, Ахмадинежад объявил о своей победе с результатом около 65% голосов. По сообщениям итальянских журналистов до этого информация о итогах выборов была противоположная: Мусави набирал 19 млн голосов, два других соперника вместе — 10 млн, Ахмадинежад — от 7 до 9 млн.

Сразу после провозглашения Ахмадинежадом своей победы начались народные волнения. Мусави обвинил власть в фальсификациях и призвал к перевыборам. Об этом сразу стали появляться сообщения в Твиттере. Началось использование тега #IranElections (выборы в Иране), которым помечали все твиты, связанные ситуацией в Иране. Тег быстро попал в Trending Topics (самые обсуждаемые темы дня) и до сих пор держится на первом месте.

Изменения настроек показа реплаев в ленте пользователей

Сегодня Твиттер изменил настройки показа реплаев (сообщений, начинающихся со знака «@») в ленте пользователя, о чем нас уведомили в коротком посте с называнием «Небольшое изменение настроек» в официальном блоге Твиттера.

Раньше у пользователя была возможность выбрать между тремя вариантами показа реплаев в своей ленте:

  1. По умолчанию был включен режим, при котором в ленте показывались только реплаи людям, которых пользователь фолловил.
  2. Режим, при котором в ленте отображались все реплаи людей, которых пользователь фолловит. Показывались реплаи даже тем людям, которых пользователь не фолловит. Это позволяло наблюдать за тем, с кем и о чем разговаривают ваши знакомые.
  3. Режим, при котором реплаи в ленте вообще не показываются.

Выглядела эта настройка вот так:
reply-options.jpeg

С сегодняшнего дня возможность выбирать между этими тремя режимами исчезла — в пользовательской ленте в обязательном порядке будут показываться реплаи тем людям, которых пользователь фолловит, а вот выбрать показ всех реплаев будет невозможно.

Из-за этого изменения настроек поднялось много шума, одной из самых обсуждаемых вещей (Trending Topics) сегодняшнего дня стала посвященная этому изменению статья «Twitter Puts a Muzzle on Your Friends: Goodbye People I Never Knew» (в поиске по Goodbye People I), опубликованная в блоге ReadWriteWeb. Авторы этой статьи утверждают, что таким образом Твиттер становится более закрытой площадкой, а многие пользователи находили себе новых фолловеров именно из реплаев своих друзей.

Я же этой всеобщей истерии не очень понимаю. На мой взгляд тот режим, который установлен сейчас, является оптимальным, он у меня был включен и до сегодняшнего дня. Зачем мне читать реплаи людям, которых я не фолловлю? Я часто захожу на отдельные странички моих знакомых и читаю о чем и с кем они переписывались, но в своей ленте реплаи незнакомым мне людям я видеть не хочу.

Тем более, что твиты, в которых ник человека находится в середине сообщения (например, «Если бы все варили рыбный суп с таким количество рыбы, как @cifcaara, рыба в мире закончилась бы уже завтра»), будут по-прежнему показывать в ленте тех людей, которые не фолловят @cifcaara (кстати, почему не фолловят?). Такой твит не является реплаем, а ник в этом случае употребляется для обозначения человека, а не для написания ответа ему.

Во вкладке @replies по-прежнему будут показывать все реплаи, написанные вам (даже если вы не фолловите людей, написавших их), и в профиле отдельного пользователя по-прежнему будут отображаться все его сообщения, в том числе реплаи тем людям, которых вы не фолловите.

Мне кажется, что сделанным шагом создатели Твиттера убили сразу двух зайцев: 1) упростили сервис, уменьшив число настроек, которые могли путать новых пользователей, 2) уменьшили нагрузки на свои серверы, так как уменьшили число показываемых пользователям твитов.

Узнав об изменении, люди начали писать сообщения с хештегом #fixreplies (почините реплаи), чтобы обратить внимание создателей Твиттера на свое недовольство.

Чуть позже глава Твиттера Эван Уильямс написал следующий твит: «Reading people’s thoughts on the replies issue. We’re considering alternatives. Thanks for your feedback». («Читаю мысли людей об изменении отображения реплаев. Мы думаем над альтернативными решениям. Благодарю за отзывы»).

А какой режим был включен у вас? Считаете ли вы, что Твиттер зря убрал возможность выбирать между этими тремя режимами?

Google может купить Twitter

twitter-google.jpegОчередные слухи о продаже Твиттера появились в блоге TechCrunch. На этот раз два независимых источника сообщают, что владельцы Twitter ведут переговоры с компанией Google.

Несколько месяцев назад социальная сеть Facebook пыталась купить Twitter за 500 миллионов долларов. Тогда сделка не состоялась во многом из-за того, что Facebook хотел заплатить не деньгами, а собственными акциями, которые пока не торгуются на бирже и, по мнению специалистов, сильно переоценены.

Даже если Google предложит купить Twitter за собственные акции, это будет равноценно покупке за деньги, потому что акции Google торгуются на бирже и имеют реальную рыночную цену.

Твиттер получил более 35 миллонов долларов в третьем раунде финансирования

По информации блога TechCrunch, которую уже подтвердили некоторые участники сделки, Twitter завершил третий раунд финансирования, получив от венчурных инвесторов более 35 миллионов долларов. В раунде участвовали четыре венчурных фонда: Benchmark, IVP, Union Square Ventures и Spark Capital.

35 миллионов Twitter получил только от фондов Benchmark и IVP, которые не участвовали в предыдущих раундах финансирования. Сколько на этот раз инвестировали Union Square Ventures и Spark Capital, пока не известно.

В прошлом месяце TechCrunch писал о том, что инвесторы оценили Twitter в 250 миллионов долларов (оценка производится для определения новых долей собственников после очередного раунда финансирования).

Сейчас в компании Biz Stone, которая разрабатывает Twitter, работает 29 сотрудников, рост аудитории сервиса за год составил 900%, причем две трети трафика генерируют запросы к API (то есть 2/3 сообщений люди читают и пишут не на twitter.com, а с помощью специальных программ или сторонних сайтов).

Всего за три раунда финансирования Twitter получил более 55 миллионов долларов инвестиций.

Suggestions — новый способ поиска интересных людей в Твиттере

Если не знаешь никого, кто уже пользуется Твиттером, то на первых порах сложно начать пользоваться этим сервисом: как искать достойных для слежения людей и кого фолловить определить довольно сложно. Другого способа, кроме как пойти и посмотреть, кого фолловят другие люди (а ведь вы никого не знаете!), для поиска потенциально интересных твиттерян до сегодняшнего дня не существовало.

Сегодня Твиттер добавил новую функцию Suggestions в раздел поиска людей. Как она работает, остается только догадываться, потому что в официальном блоге Твиттера пока никаких упоминаний о Suggestions на данный момент нет. Я предполагаю, что Твиттер просто показывает вам двадцать случайных аккаунтов с большим количеством фолловеров.

Интервью с Ольгой Шагаловой (@olyapka)

olypka_4.jpegОльга Шагалова, она же Оляпка — подкастер, журналист, твиттерянин. Наше интервью мы закончили перед Новым Годом, но публикуем его только сегодня. Оставляйте комментарии, интервью с какими тви-пользователями вы хотите прочитать на ТвиТви.

— Откуда этот ник ― Оляпка? Когда и как ты его себе придумала? Или за тебя его придумал кто-то другой?
— У всех в жизни был момент, когда надо было зарегистрироваться в форуме, чате и т.п. и выбрать себе ник. Помню, звалась я «Снежинка», «Нежный шепот» и даже «Shelga» (от Шагалова Ольга). Но ник, который привязался «намертво», конечно, Оляпка или Olyapka. Так называть меня придумал мой коллега в период, когда я вела передачу на телевидении (подробно об этой передаче можно послушать в шестом выпуске моего подкаста). Он был добрый, весельчак, ну и придумал мне ласковое прозвище. Мне понравилось, стала использовать в качестве ника, ну и пошло-поехало.

twitTangle — группы и теги для фолловеров

twittangle-logo.pngТвиттеру безусловно нужно улучшать систему управления фолловерами — хотя бы добавить возможность создавать группы для фолловеров. Пока сам Твиттер этим не занимается, нам могут помочь сторонние сервисы, например, twitTangle.

C помощью этого сервиса можно разбить всех ваших фолловеров на группы, присвоить каждому из них теги и рейтинг от 0 до 200. Все это делается, конечно, для того, чтобы можно было фильтровать ленту сообщений по ряду критериев.

TwitTangle открылся только сегодня, но о нем уже успел написать TechCrunch.

Friend or Follow: разбираемся с фолловерами

Пришла пора разбавить рассказы о российских ботах и сервисах для твиттера и интервью с их создателями статьей о сервисе западном. Сегодня я расскажу о сервисе Friend or Follow.

friendorfollow.png

С помощью Friend or Follow можно узнать, в каких отношениях вы состоите со своими фолловерами. Всех их сервис делит на три категории:

  • following — это те люди, за которыми вы следите, а они за вами — нет;
  • fans — люди, которые следят за вами, но вы не следите за ними;
  • friends — как можно догадаться, это те твиттеряне, которые фолловят вас и вы фолловите их в ответ.